PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者yider
不是這家
不過這豕當年爭家產的樣子太難看,我老婆說他們的東西再好吃,也不會去買
不想把錢給那堆不孝子賺


這.....yider老婆願望可能成真,聽說這家店目前有財務困擾......
     
      
舊 2008-05-13, 01:47 PM #31
回應時引用此文章
kouiou離線中  
randy1970
New Member
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
跑過蘇花公路的人都知道, 一邊峭壁一邊是太平洋
請問蘇花高路要蓋在哪裡? 對環境都不會有影響?
光是一個颱風天蘇花公路就柔腸寸斷了, 難不成還要再那些大山底下再挖一個超長的隧道?

雪隧通車後我一次也沒走過, 去宜蘭幾次都是跟老婆開北宜慢慢晃過去
路上人車少了, 好開風景也好, 慢慢的去欣賞這些景色也是很舒服的
台灣人的步調越來越快, 連週休二日也講究速成速食型的觀光, 一陣風一樣的到幾個點去吆喝一下拍拍照就當作是有去過了, 還有多少人會去體會在旅遊中, 那種慢慢欣賞的味道呢?
 
舊 2008-05-13, 04:05 PM #32
回應時引用此文章
randy1970離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者Elros
話說我今年到現在去宜蘭的次數就快10次了
不過把外地客當盤子敲的蘇澳海產店一家也沒去過
(我要買海產的話直接到漁港找熟識的漁家買活的回家自己弄就好了幹麼在那邊當盤子敲?)

這樣也還是當盤子,因為被那些少數魚商把持,零售價通車後至少漲一倍,反倒是小吃店一早批不到魚,因為魚商寧願放到壞,也要等者敲盤子,賺的錢並沒有回留到漁民,當然啦!還是比台北買便宜,但不要忘了海鮮運輸成本比蔬果貴很多。
引用:
作者Elros
也沒看到啥一般商店倒的哀號遍野的
市區、火車站附近一些常去的店及小吃還是活的好好的
不知你說倒的哀鴻遍野的是宜蘭的哪裡?

從羅東開車走省道穿過宜蘭,一路到礁溪就知道我說什麼,至於你說的市區、火車站附近,你當宜蘭變空城,這種地方還倒,那就真的倒光光了,有空跟這些小吃店家聊聊你就知道,東西被大盤抬高價格,漲價,本地人吃不起,不來吃,不漲撐得很辛苦,尤其是那些有賣海鮮的。
舊 2008-05-13, 04:24 PM #33
回應時引用此文章
skyang離線中  
redcloud
Major Member
 
redcloud的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新北市中和
文章: 114
蘇花高 是 經濟+人命 VS 環境 之間的拉扯戰,
有開過蘇花公路的人應該沒人會說道路有多安全,
一年去不到一兩次的旅客,大概沒人會支持蘇花高,
但是住花蓮的常常跑的人,誰敢不支持蘇花高,
就是這樣子,一個建設往往都是如此在拉鋸戰,
大家想想如果你家道路很危險,但是蓋新的大家都說會破壞環境
不准你蓋,
基本上就是這樣
__________________
舊 2008-05-13, 05:53 PM #34
回應時引用此文章
redcloud離線中  
s741217
Basic Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 20
引用:
作者randy1970
跑過蘇花公路的人都知道, 一邊峭壁一邊是太平洋
請問蘇花高路要蓋在哪裡? 對環境都不會有影響?
光是一個颱風天蘇花公路就柔腸寸斷了, 難不成還要再那些大山底下再挖一個超長的隧道?


http://gip.taneeb.gov.tw/public/Att...66165545404.jpg
國工局蘇花高的計畫圖

影響環境的話 只要有工程一定影響很大
尤其是在台灣...

此文章於 2008-05-13 06:44 PM 被 s741217 編輯.
舊 2008-05-13, 06:41 PM #35
回應時引用此文章
s741217離線中  
rearl
*停權中*
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄
文章: 89
題外話:

話說臺鐵年年虧損 (新聞都這樣報導居多,原因就勿探究),
可是花東線卻是金雞母。

蘇花高開通了.........不知道臺鐵會有什麼對策啊?

=========
舊 2008-05-14, 01:15 AM #36
回應時引用此文章
rearl離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
Red face

引用:
作者WonderTiger
是否從今以後所有重大公共工程都要停止下來
沒有破壞那有建設,我們只能要求把破壞減至最小。

台灣地處一個高度競爭的區域,很多資源生吃都不夠如何還能曬乾。
如果台灣像其他國家一樣,擁有很多自然資源
我贊成把花東地區盡可能全部恢復原始野生的生態。
可是花東地區已經有幾十萬人口,也到處都有開發
每年蘇花公路沿線的維修經費也要好幾十億。

但是如果大家的態度是打算把台灣1/3的人口移去大陸工作,
1/3的人口從事軍工教和老人孩童,
最後1/3的人口從事農業,休閒業或是服務業甚至於是搏奕業,

那台灣低度開發保持好山好水是必要的。

人家歐洲是以現有基礎建設做加強,非必要才大興土木
北邊的日本國也沒這樣蠻幹......
要建設,請問現在的中央政府有錢這樣幹嗎?
連個台61線西濱蓋10幾年都蓋不完 何況再來個蘇花高
蘇花公路本來就應該總量管制,真是不知道那些公務體系在想啥
舊 2008-05-14, 01:29 AM #37
回應時引用此文章
titanic離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
引用:
作者randy1970
台灣人的步調越來越快, 連週休二日也講究速成速食型的觀光, 一陣風一樣的到幾個點去吆喝一下拍拍照就當作是有去過了, 還有多少人會去體會在旅遊中, 那種慢慢欣賞的味道呢?

沒錯,就是因為這樣國外旅客人數始終就是那些數據......
周休二日塞爆的國民旅遊
舊 2008-05-14, 01:33 AM #38
回應時引用此文章
titanic離線中  
不要迷戀我
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 178
我贊成蘇花高

因為我不想被砂石車撞死
舊 2008-05-14, 02:20 AM #39
回應時引用此文章
不要迷戀我離線中  
daimler_10
Senior Member
 
daimler_10的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
引用:
作者mrx2
讓小弟聯想到CARS動畫片的場景..........


以前的瑞八公路一到假日就是塞塞塞,後來還在基隆河旁開闢一條
第二瑞八公路.....

不過現在即使是假日也沒甚麼車.....好清靜啊!
檳榔西施也都收攤回家吃自己了...

PS.除了雪隧以外,也和台62通車有關

此文章於 2008-05-14 02:36 AM 被 daimler_10 編輯.
舊 2008-05-14, 02:33 AM #40
回應時引用此文章
daimler_10離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。