![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
引用:
這樣比一般的3850貴快2千... 待機&負載耗電量沒腰斬就不用考慮了 ![]() 此文章於 2008-06-05 12:09 PM 被 Shinnher 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
想要用耗電量來彌補2000元差額的電費 假設省個20w好了 2000/3=667度=667000w 667000/20/24/30=46個月 不眠不休24h全速跑4年才能填補2000元電費 為了省小小的電費而多花2000元..本末倒置的行為 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
到底是 MXM
還是 MMX ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
MXM (Mobile PCI Express Module) 不過ATI的應該稱為AXIOM(Advance Express I/O Module )會比較適合 MXM是NV發明的 此文章於 2008-06-05 03:08 PM 被 sxs112.tw 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
看到好幾個人回MMX 搞混了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
引用:
每次講到節能或省電,就一定有人會回這樣的話 看來非得要等到電價漲個10倍或全球氣溫上升10度,有人才會覺悟 真是不見棺材不掉淚 也難怪現在顯卡越來越吃電,畢竟目光如珠的人還是佔了大多數 話說回來,華碩這款顯卡不是標榜省電嗎?為何還要450瓦來推? 這樣還有啥好搞的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
看到X價屋好像有貨了5790銀兩,不過網路上完全找不到耗電量&溫度及效能測試,全部都是廣告槁.......
貴了快2000,雖然風扇比較好可以把熱量排出機殼,不過附贈的遊戲也拿掉了,雖然對養動物的我有一定的吸引力,但是沒有耗電量比較及噪音的評比,實在是...... 此文章於 2008-06-06 10:09 AM 被 Crusher 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
這時候就需要勇士先敗先分享了 XD 沒人想花銀彈 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
................... 450W以上,那耗電不就是4870X2差不多, 還真是省電............ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
引用:
錯了 那是 Yahoo 不懂亂建議的 Yahoo 根本只是把很多產品的介紹樣板,複製 → 貼上 不信看看它每個比較中高階的顯示卡,下面的商品註解是不是都寫建議 450W… 應該聽的懂意思
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
|