![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
不如把整個 Athlon 的產品線除掉,留下 Phenom。這樣會比較好:
Sampron 低階雙核心 Phenom 雙核心 -> 三核心 -> 四核心 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 159
|
K10雙核好像一點消息也沒有...
Tom大叔不是有比較過Phenom和Athlon嘛...? 再怎麼說總比K8好了一些些 ![]() 時脈應該也有比較好拉吧... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
小鬼頭喔? 小鬼頭就跟一般大眾一樣,碩大便是美!! 管它真正的效能是怎樣~
品牌: Intel才是好 核心: 四核心才夠力 時脈: 越高越好(這大概被四核心給洗掉了) 這三種至少要符合其一啦~K8只是雙核心而且又不是Intel的,所以啊~ AMD 9500有符合四核心的條件, Intel 930有符合雙核心而且時脈又高的條件~~
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
說真的,目前已經有高時脈 A64 X2者(2.8G以上,含),買K10效應不大,建議等45nm K10(上海),核心有小小改 + 6MB L3 + 希望cache latency有變好
假如是目前要組新機的且是想買AMD平台的,3核的X3 8450 (原價屋3990元)配780G應該可以應付輕度遊戲需求+不錯的文書/驢子機 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
這和K10架構有關 , core越多越能顯出優於intel core架構的優勢 .
不過說真的一般電腦根本不可能超過10個core ,這也是K10的致命傷 . AMD不是一直有在做主流市場嗎 ? ![]() 奇怪 , 我怎麼老早就覺得效能級的主流市場是Quad Core ![]() 樓主說的應該是量最大的office機吧 ![]() office機在Vista下表現目前AMD一直是秒殺Intel阿 , 除非你關閉Aero . ![]() Intel Core比K10在低core數下的效能差距 , 也沒辦法彌補GPU帶來的效能差距 . ![]() 幾乎所有office機都沒有獨立顯卡 , 別忘了綑綁的GPU帶來的圖型性能差距 ![]()
__________________
時間就是金錢 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
咪兔... 同一顆 CPU 哩 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
![]() 發文者也不用過度悲觀,但我不認為K8是二戰武器。
電腦的東西,夠用就好。不夠用砸錢就好。 小孩子懂什麼,不必隨著童言童語起舞。 丟掉主流市場?AMD的腳步確實是慢了一點。 但後來居上也不是不可能。 我衷心期待AMD東山再起,來好好制衡Intel。 因為我討厭一家獨大的局面,像微軟一樣。 沒人制衡微軟,就什麼都他說了算...放棄Win98.WinXP... 消費者只能無奈的被「週期性」剝削... 期待AMD的新作,這樣Intel才能更進一步,消費者才會是最後的贏家。
__________________
![]() ![]() 處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板:ASUS P5Q-EM 顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體:DDR2 800 2GB x 2 硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源:ZIPPY G1 400W 機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機:ASUS 22X DVD 喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
我2號機AMD3000+ 7300 2G RAM
跑OLG 在國戰地區才出現少少LAG |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
古羅馬的方陣兵報到
![]() 打字中的電腦: P4 1.8 512MB SD Ram 後面的尼安德塔人: Celeron 600 128MB SD Ram
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
引用:
"同核心數"之下的測試比較應該沒有吧? 畢竟Phenom只有四核三核 Athlon只有雙核 至於時脈方面 我認為Phenom時脈不見得比Athlon好提升 從目前市面上Phenom和Athlon目前有販售的時脈版本來看的話 |
|
![]() |
![]() |