![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
我還是頭一次聽到這樣的事情 相反我配鏡一定是指定非球面的鏡片
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
對呀,我從傳統鏡片換到非球面後 在也不想回去用傳統鏡片了 舒適度清晰度都有差 我看他那個非球面根本就是配錯了 而且居然還推薦人人喊打的上X 實在是另類到極點...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
我現在戴的這副7000多元.......
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 485
|
我的眼鏡大概配起來都落在一萬附近~
因為習慣了蔡斯的~之前有試著HOYA還是哪家的(忘了~好幾年前) 一戴上去我就覺得差好多~ 所以還是乖乖的用蔡斯囉~ 鏡架我倒是不是太在意~不要壓到有鼻痕就OK囉~
__________________
小黃會員卡號:34806370 請服用
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
那你一定要試試Markust T的DESIGN 不管麼戴都不會有鼻痕 因為.......... ........ ..... ... DESIGN跟本沒鼻墊 ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
十年前在宏x配了一付眼睛800元還送鏡框.近視200度+散光60度
.甚麼材質不清楚...現在還在用 ![]() 我覺得店租跟人員成本佔很大..... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 噗滋前~泰國,噗滋後~韓國
文章: 104
|
在此感謝各位大大的回應與建議.. 我現在百分百要毀約了.. 因為今天下午已去配了副新的了.. 在X大 1.56折射率 <= 不知道 這有何影響? 鏡片是美國gia鏡片, 普通, 球面.. 鏡框是鈦合金框.. 就只買一副, 花了2000元 PS:想想實在沒必要配到兩副 ![]()
__________________
噗滋噗滋唷~ 噗汁噗汁唷~
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
還好不用戴眼鏡....對眼鏡行情一竅不通
看大家都戴個有夠貴的...又是一筆開銷 不過倒是有個朋友的朋友老媽是眼鏡批發還是大業務吧(忘了) 賺很多... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
引用:
折射率越高的非球面鏡片可以做的越薄 印象中日本樹脂可以做到1.8 玻璃1.9 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 87
|
引用:
現在樹脂可以做到1.8了哦?我怎麼記得只到1.75而已… 我現在戴的就是Nikon 1.75的樹脂鏡片,實在很貴,但值得,因為很薄… 因為近視1100度,不戴薄一點的不行,之後想說要省錢, 配了台製的樹脂鏡片,結果鏡片厚的像防彈玻璃,只好商請店家找個理由退給廠商! 乖乖的花錢配Nikon或是HOYA的鏡片… |
|
|
|