![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
如果只做上面這些事的話,那就要殺狗 並不符合法律上的比咧原則 好歹你也等狗真的殺了人再說 引用:
這各嘛...... 是不是一個國中生殺了人 我們就要殺掉所有的國中生? 是不是一個黑人殺了人 我們就要殺掉所有的黑人? |
|||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
自衛殺人可是不犯法的耶 我沒事也不會隨便殺蚊子 除非蚊子叮我,我才會打 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
我也喜歡狗
但我討厭會咬人的狗 我曾經再短短10分鐘內 被同一隻狗.咬了三次 那是一個顧客家養的小狗 我到他家裝網路.一進門就被咬了一口 男主人立刻將狗抓起來.叫他老婆將狗關起來 我也想說沒關係.忍著痛繼續做>.< 結果不到2分鐘那隻狗又衝了過來.又咬了一口 男主人也衝了過來.立刻將狗抓了起來.狠狠打了一下 ..........大聲叫他老婆將狗關起來. 3分鐘後那隻狗又衝過來了...... 這時我看到女主人.躲在牆角偷笑.......... 其實狗的問題.大部分都是"人"造成的
__________________
把愛傳出去 |
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2008
文章: 1
|
改善環境清潔, 避免滋生蚊蠅才對?治標還是治本。我家陽台種滿了花,因為我家有養魚不能噴殺蟲劑,我家蚊子還是很少。請問一下是蚊子殺的多的關係還是改善環境清潔的關係。
套用在狗身上,是做好家犬管理比較重要還是捕捉野狗比較重要,棄養才是野狗多的真正原因,大麥町、拉布拉多,每次只要瘋什麼動物,狗販都是拼命讓他生,後來就是大家一窩瘋的買,一窩瘋的棄養。 捕捉野狗-->治標 管理家犬-->治本 政府抓野狗是治標的方法,因為它可以讓埋怨的人閉嘴,但是真正要做的卻很少在做,等你再叫我再找人去抓。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
你看到蚊子在你家飛你不會想殺???你該不會是搞不清楚『不忍殺』和『懶得殺』的定義吧? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
一律禁止養狗, 問題就會少很多了
狗被人養就會比較幸福嗎? 又訂一堆保護法, 不過是偽善而已 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
流浪狗的產生跟愛狗人士無關 是一些廢渣人類造成的 愛狗人士是減輕你的負擔,幫那些人渣擦屁股的 別誤會他們 流浪狗比流浪漢更不想流浪 矛頭請指向那些棄養的廢物 還有 台灣一直都在補殺流浪狗
__________________
空~ 此文章於 2008-04-25 11:23 AM 被 superhan 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
你舉的例子才真的是狗屁不通呢 蚊子會傳染疾病,經常是傳染病的中間媒介 全世界每年有超過7億的人因為蚊子傳染疾病而受感染 這些人當中,算一算每年有4千萬人死於這些傳染病 狗,除了狂犬病毒之外 大部分的疾病都不是人畜共通的 也鮮少成為疾病的中間媒介 咬死人更在少數,11年間大約300人被咬死(一年平均不到30人) 若真的去探究原因,真的可歸罪於狗的就更少更少了 再者,狗每年造福的人有多少?別說那些特殊功用的緝私緝毒犬 光家犬可以讓多少人、多少家庭獲得精神上得慰藉 這就不是其他生物甚至是疾病傳播者的蚊子能相提並論 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 9
|
引用:
那假如你房間有三隻蚊子 只有一隻叮你,另外兩隻停在牆上休息 試問你會不會把叮你的那隻抓來辨識一下是不是兇手在打死牠 還是一把火把房間的蚊子都遷就掉 照你的邏輯沒叮你的蚊子你應該不會去殺他八。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 9
|
引用:
多數人都是養了狗(愛狗人士)才發現問題 養了幾年棄養,不過後面也許會因為一點原因而又去養狗 那這種人一下是廢渣,一下子又變愛狗人士 這種人要如何處理? ![]() |
|
|
|