![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
2.6.22已經很久了... 不然你覺得要過多久才能稱的上舊? 我在ArchLinux上核心都更新到2.6.24了 也同樣從2.6.22更新上來,自己去算一下ubuntu多久沒有更新內核...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
引用:
這個比賽是這樣子沒錯。但是因為駭了一天卻還是一點結果也沒有,所以主辦單位放水、讓參賽者引導由主辦單位提供的人員、去開啟他們設計的網站和電子信件。 "In the first day of the challenge, sponsored by TippingPoint's Zero Day Initiative, no computer could be breached, as the organizers only allowed attacks over a network. The second day of the hacking contest allowed attackers to direct CanSecWest organisers to visit Web pages or open messages in e-mail clients." 所以說啦,雖然說這場比賽沒有什麼重點...... 但是這場比賽真正的輸家是蘋果。面子輸光了。 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
我不太相信一般使用者 只有Linux Kernel能做什麼事情 我還是覺得 要在相同範圍下來比較 比較公平 Core Component Versus Core Component(OS的基礎服務跟System Library) 來比較,範圍固定。 之前看過某BSD的穩定性比較,說到某BSD分支,因為包含的東西少,相對的Bug跟穩定性也容易控制。 你說的我也不反對,畢竟OS包了瀏覽器 QuickTime有問題當然算在OS上
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
感謝dou兄指點,小弟使用FreeBSD比較懶, 除了Kernel或需要跑的service有bug要patch外,其他都不想更新 ![]() 如果要我選擇一種Linux Distribution來玩的話,可能也會選擇Debian(太多了也不知哪種適合自己), 但是我會裝一個羽量級的X-Window,例如Fluxbox、Blackbox或IceWM, 有簡單的GUI就可以了,因為懶得下一些簡單指令,如Copy或編輯一些檔案文件等等 ![]() 此文章於 2008-03-31 09:06 PM 被 carloschen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
Debian你要還是要時常去Apt-get update 更新的Security update 也不少,不更新反而讓露洞留在那邊 再說 Ubuntu也有Server 版 沒有GUI,還有Ubuntu基本上是Based on debian的架構
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我只看到:要被駭,需要使用者的配合,在電腦前點一些不該點的連結,才有機會
一般使用下,駭客幾乎無法入侵這三個系統 我這樣解釋對嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
and then ? 大家還是繼續用熟悉的OS工作賺錢
![]()
__________________
時間就是金錢 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
根本就不需要自己去apt-get apt可以設定成自動更新安全性更新以及安裝,還能夠不更新其它與安全性無關的應用軟體
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 2
|
引用:
no, 我選擇 debian stable (etch) 到現在, upgrade 的套件不到 10 個 我會使用 deborphan & localepurge 去清掉不必要的檔案 & 語系 系統本身小小的, 不到 500 MB Ubuntu 他的維護方式, 個人不是很喜歡, 所以我選擇 Debian 雖然這兩個都是 base on .deb |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
呵呵,我還是喜歡apt-get update;apt-get dist-upgrade; 來看 有哪些更新 事實上任何系統的更動 還是要經過Administrator的監督之下進行 會比較安全.. 自從 一次 update 整個Linux 掛掉後,對於auto update就沒啥信心了..
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
![]() |
![]() |