PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
不過是修個bug 效能哪會有甚麼大突破?
只是把原本被降低的效能吐回來罷了
期待降價吧
     
      
舊 2008-04-01, 01:13 AM #31
回應時引用此文章
lobben離線中  
alugad/zoo
Senior Member
 
alugad/zoo的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
太耗電了不想買,AMD連一直以來的省電優勢都沒了
 
舊 2008-04-01, 02:10 AM #32
回應時引用此文章
alugad/zoo離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
製程技術輸太多真的都被I社電假的
期待AMD的技術趕快跟上來
感覺AMD只有90nm製程到運用自如的程度
連65nm的技術都還不夠好(65nm技術就輸同樣I社的65nm不少 )
總之AMD目前至少不是毫無還手之力
如果飛龍9150e價格在4K左右, 我應該會買吧
若9550e後來能出65W TDP版本, 價格5K以內
我也可以接受(這就要看當時荷包深度了)
畢竟我需要的是多工能力而非高效能
不是每個人都要效能多高
能同時做很多件事情, 對我蠻重要的
舊 2008-04-01, 08:04 AM #33
回應時引用此文章
airbear離線中  
derekwang
Junior Member
 
derekwang的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
基本上,有研發才有進步,AMD有新CPU發表,小弟是樂觀其成。
這樣才能驅使INTEL繼續研發,受惠的一定是消費者。

INTEL跟AMD之間的比較文章,在PCDVD一向是非常敏感的,容易有筆戰,
此風不可長,請發文者注意。
__________________
個人目前的電腦配備
處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550)
主機板:ASUS P5Q-EM
顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770)
記憶體:DDR2 800 2GB x 2
硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE
電源:ZIPPY G1 400W
機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03)
燒錄機:ASUS 22X DVD
喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro
舊 2008-04-02, 03:20 AM #34
回應時引用此文章
derekwang離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者AMD-Ti
要這樣說的話, AMD在2003年9/23推出K8(http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8)
intel直到2006年7/27推出Core 2(http://en.wikipedia.org/wiki/Core_2)後總算在桌上型領域效能領先,似乎花了快三年啊.
更別說兩公司在各方面幾乎都差異懸殊,這樣看來,被神化過頭的似乎不是AMD,而是intel吧.

這樣說吧, Core2Quad 2006年11月推出
Phenom x4 2008年4月才推出沒問題的B3版, 但是並沒有迎頭趕上Core2Quad
如果一樣給三年的時間
依照現在的局勢AMD在2009年11月能趕上Intel嗎?
舊 2008-04-02, 08:23 PM #35
回應時引用此文章
HigH離線中  
school2000a
Major Member
 
school2000a的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 模特兒大學
文章: 139
引用:
作者HigH
這樣說吧, Core2Quad 2006年11月推出
Phenom x4 2008年4月才推出沒問題的B3版, 但是並沒有迎頭趕上Core2Quad
如果一樣給三年的時間
依照現在的局勢AMD在2009年11月能趕上Intel嗎?


大家要對AMD有信心!
舊 2008-04-02, 11:42 PM #36
回應時引用此文章
school2000a離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者HigH
這樣說吧, Core2Quad 2006年11月推出
Phenom x4 2008年4月才推出沒問題的B3版, 但是並沒有迎頭趕上Core2Quad
如果一樣給三年的時間
依照現在的局勢AMD在2009年11月能趕上Intel嗎?


會回該篇文是很看不慣說什麼Phenom在Q6600推出快"兩"年後才勉強追上來,然候就被"捧上天",被"過度神化".
首先,根本離兩年還很久;再來,我並沒有看到哪篇報導Phenom B3被捧上天,被捧上天完全是該作者自己的幻想吧.
由此看來,被過度神化的,根本就是該作者自己認為的Q6600,牽拖到Phenom要做什麼.

從Phenom B3測試出來看到現在,可以歸納的結論就是Phenom在效能與耗電方面仍舊與Q6600有段差距,
不過該差距至少已經縮小,再加上價錢便宜點的話(不只CPU便宜,連主機板都更便宜),難道不算是有競爭力的組合嗎?

又不是每個人都得,或都想,花七八千~萬元以上買CPU,再花三四千以上買主機板.
也不是每個人都有閒情逸致,時間,興趣去超頻.
大有為是很好,小而美也不會差到哪裡去.

只看到某些人對Phenom一再韃伐,說的好像連垃圾都不如似的.
對啦,只有Q6600才夠格,才夠用,才夠看,才夠看,才夠嗆,才夠爽就是了,
然後用Phenom就是盲目支持AMD的才會買就是了.
真搞不懂,有必要這樣嗎?
高興用Q6600又沒人阻止,要買多少或超多高也隨便,不過,這樣就夠了.
把Q6600捧到跟神差不多的地步,然後對Phenom的任何測試報告或改進都嗤之以鼻,這樣有比較爽快,明智或高尚就是了.
自己用什麼平台自己高興滿意就好,沒必要藉由謾罵其他平台來顯示自己多了不起.
世界只剩intel獨大,然後AMD最好倒掉會比較經濟實惠就是了?

風水輪流轉,當初P2, P3效能遠勝K6,後來K7出來馬上搶下效能王,尤其是在浮點運算上;
P4出來效能也是輸給K7,直到CG版的800MHz FSB + HT之後才領先K7;
K8一出來又讓P4吃鱉,直到Core系列出來才又領先K8/K10
這樣看來,有誰能保證說未來幾年內誰一定會穩坐效能/功耗/每瓦性能/性價比之王呢?

Phenom剛出來時脈才到2.3G,又有L3 bug(雖然很多測試顯示平常使用根本感覺不出該bug影響穩定),又超耗電;
現在的B3版,不僅去除了bug, L3與記憶體控制器的時脈從原本的1.8G拉到2G,市售版本核心時邁提升到2.5G,
連測試都有人跑到3.1G以上了.
這樣,難道不算是有在努力做事,有在改進嗎?

說現在Phenom做了一堆還是很廢,說AMD 65nm超爛,跟intel 65與45nm根本無法相提並論;
那以前intel 90nm Prescott 與 Pentium D系列呢?
AMD 90nm 可是不僅有做到3.2G*2的X2 6400+,連TDP 35W的X2 3800+都有.
那還能說intel製程先進真的世界第一嗎?如果真的是這樣,我想Prescott與Pentium D根本就不會出現.
只能說兩家公司"聞道有先後,術業有專攻"而已.

就算65nm不理想,前面還有45與32nm等著,未來也還會有更先進的製程.
世事難料,未來變數這麼多,根本就沒必要,也沒根據,說的好像intel會從此一統江湖,
然後AMD不管多久或多努力都會永遠望塵莫及,甚至從此消失之類的話吧.

本來就是有多少根據說多少話.當今局勢也不見得代表未來局勢與走向.
電腦界180度大轉彎的現象不知出現幾次了,所以我覺得未來無限可能.

AMD能否在2009年11月趕上intel?我不確定,不過我有期待.
從現在到2009年11月還有整整一年七個月的時間,照三年的時程看來,比賽根本連一半都不到,急什麼呢?
就長遠看來,Core架構再怎麼偉大也遲早會被取代;K8/K10架構也一樣.
到時候再回頭看會發現當初花這麼多時間去爭論是吃飽太閒沒事做.

用的高興就好,學某些人以盛氣凌人的姿態痛批則大可不必了.(在此不是指你)
搞得連心平氣和指出客觀數據都會被戴帽子,實在很沒意思.
舊 2008-04-04, 06:49 PM #37
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
看戲的不需要讓自己投入的程度大於演戲的。
如果AMD的架構真那樣鳥,那為何Intel在Gainestown/Nehalem要大量的"學習"內建記憶體控制器和點對點架構?
Intel要真一無是處,那也不可能讓現在的AMD打這個仗打得很艱苦。
Intel家大業大,不贏AMD從某個角度上似乎也說不大過去。
AMD膽大志大,要是沒能在某些方面超越過Intel,在資本主義的市場機制下也很難活很久。
反正,慢慢看。不用急,戲才演一部份,還沒到謝幕的時候。
IBM跟AMD私下眉來眼去也不是啥新鮮事。
電子資訊業界有一個比較接近定律的是:沒有永遠的勝利者,你不進步就等著被淘汰!

此文章於 2008-04-04 08:11 PM 被 atarux 編輯.
舊 2008-04-04, 08:10 PM #38
回應時引用此文章
atarux離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
要是Intel有器量提供AMD 45奈米技術 肥龍3.2G起跳 不知道會怎樣耶
現階段的65奈米跟Intel的65奈米 真是差太多了
舊 2008-04-04, 08:36 PM #39
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  
zs766
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 159
請問有沒有神人可以知道AMD在擅長的伺服器市場
可以取得優勢嗎?
TLB BUG應該在伺服器市場是不允許的吧
舊 2008-04-04, 09:25 PM #40
回應時引用此文章
zs766離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。