我反而覺得結局太棒了
前後相對呼應
把前面警長一長串的口白活生生的刺破
發人省思啊~

BTW
我不認識柯恩兄弟
這片的涵義我也還無法百分之百了解
或許以後要多看幾次才能深刻體會
但是...
Javier Bardem 所飾演的殺手 Anton Chigurh
詮釋的太精采了
他可以不要笑的這麼變態嗎?
尤其是兩邊嘴角不自然的向上
嚇壞我了

我想結局不是爛...
而是斷的太突然,斷的讓觀眾措手不及
好歹也把鏡頭慢慢拉遠,然後畫面漸漸變黑~~~~
讓觀眾有個心理準備嘛~~

這部片高雄還有戲院放映嗎?
沒看到

題外話
稍微亂入一下(不用再開主題)
以下是IMDB一位發表者談論有關黑金企業
雖然不是討論險路勿近
但我的意思就與他有點相近

由於黑金企業在美風評極高
IMDB也衝上將近九分(意指美國普遍的觀眾都與影藝學院派有同樣的觀影調性?)

他的意思是說關於"黑金企業"或許大眾有點過譽了
或許這片真的不錯
但沒有到那種人人褒揚的程度

This film is quite over-rated, as I knew it would be.

I am a film student. I am taking a film class in college right now so I know more about movies than a common film viewer.

Why does everyone love this movie so much? Hype. They heard it was a masterpiece so they think it is when it is not. You people need to learn to think for yourselves.

I was discussing film with my teacher and he agreed with me. He said I was right to think it is WAY over-rated. We both thought Mr. Day-Lewis did an OK job but was jsut recycling his performance from Gangs of New york, which was only an average film. I expected MUCH more from Scorssese.

If you want to watch an excellent film you should rent a movie called Citizen Kane. It is really old but it is a TRUE masterpiece, unlike TWBB. I watched it in film class and was blown away by the pure genius of that movie.

I guess this movie is better than most Hollywood tripe but I am really looking forward to the day when a TRUE masterpiece is created.


我是沒看過大國民啦
有點懷疑他極力的推崇
當然有機會會去給他瞧瞧
我的感覺就像他說
不要為了因為電影受譽而一窩蜂為此而思考電影
而是要去思考每一部電影再決定自己是否真正喜歡

其實就如伊兄所言
Bee兄很多電影討論是以作者論的基點來發表
但至少在一個導演專題裡即使有很多正面也會夾雜很多負面的看法
用比較理性客觀的角度來看或表達對於同一個作者給人不同的感受
如果說作者論是用這種方式聊電影
感覺才真的有看到心的底子裡

或許刻意忽視作者的歷史只是給自己加的一種限制而已
但有時刻意檢視作者的歷史反而是給自己加了一種負擔
然而現代人常常會犯一些毛病
當一件作品不管音樂還是影像受到某藝術機構或大眾讚揚時
似乎會不好意思說不好(就連我有時也是)
就如同周傑輪現在80分(又是周 )
那些幹音樂可能不敢打60給他(要不然馬上被砲轟被檢視被挖歷史)
(有創新比較敢講，若是退步就放在心裡消極應付)
喜歡他的聽眾在下一張作品即使只再瞎一樣給100分
不喜歡的永遠20分(<------我是屬於這一類的)

看電影我是比較少這種毛病
大部分有時間能看的就看
即使再難看也會看完
再難以忍受的也會用快轉表達我對他的"敬意"(導演往往都以為他的電影會賣座的)
快轉還是要以有字幕為原則
總之就是要看完再來訐譙 (我連"史詩大帝國"都含淚放完 )
倒是常常受到台灣片商亂取中譯片名受的影響漏掉遺珠的機率比較大
所以我比較趨向於踩雷組的觀眾
為的是去了解故事後看看化成影像與自己想像的落差有多大

我很同意伊兄提到這句話
"最無趣的的評論是一面倒的溢美或謾罵,或是毫無自己見解,只是鸚鵡學舌的評論"
現在部落格或討論版發表自主性高
幾乎都犯這種毛病
和伊兄的討論大約到這邊
我的結論就是最近一些電影真的鍍金之後
在很多人眼中就變得很不一樣了
為了迎合大眾讚美而盡量擠出一些文字來一同歌頌
往年都是如此
往後也都是如此
不過全世界社會文化就是如此
這是沒有辦法改變的
回到這兩部角逐金獎的電影
可能是小弟水準不高
覺得不難看但是好像也沒到那種"最佳"的境界
(不難看是因為看得懂又很有興趣看下去，看不懂的電影就...直接打槍 )
當然
好壞見仁見智
所以我永遠不會是影藝學院的一員
如果我是導演
再修兩百年也得不到奧斯卡

其實藝術電影的定義是很似是而非的..最好的看電影態度是把自己觀影經驗擱置
一旁...用直覺意識去自問好看不好看？我個人覺得 創作成分高吸引我 就是好電影。
我最先看藝術電影 被打敗 就是 70 年代前的歐洲電影。
每個國家二戰後建設的過程中 電影資金來源 都是從 國家的文化基金抽取出來輔導
..這筆在當年為數不低的資金難免不會有貪污回扣飽私囊的現象。真正的導演
跟電影創作者為了拍成電影只有順應這遊戲規則..但萬一電影拍的自己都看不懂或表達能力有限
怎辦？ 沒關係 會有那些得到好處貪污官員替你護航 甚至 控制政府的媒體跟另些文化基金
的影展 來捧你...所以電影不單純是電影製作了.他是無能的投機者的財源.必須壟斷成黑盒子作業
不讓外人進來分杯羹.而去長期維持跟護盤 它在藝術的大旗下就隨便扯了。於是 逢迎赴會的門外漢
跟作家盲目的跟潮流搞些連電影創作者都聽不懂的詞彙-----"國王的新衣服"效應誕生了!

過去好萊塢論及毒品主題的電影 首推
威廉富來德金社會寫實片"霹靂神探"---結局是無解-得獎。
近年的是 "天人交戰" --內政部長都不當的麥克道格拉斯 辭職 回家教育女兒--毒品議題無解--得獎。
而本主題"危險勿近"科恩兄弟--正是看準了 好萊塢主戰政策電影 跟人權電影輪替過去了...
鎖定"毒品"主題 玩他們自己的電影說故事技巧.2007年毒品主題的電影還真不算少.雷得利的"美國黑幫""THINGS WE
LOST IN FIRE (往事如煙)"和柏林影展的得獎片"菁英部隊".其它不好看的毒品電影我就不提了 ..
你要講"危險勿近"藝術含意，還真的沒有。他們過去拍的電影
很少去跟從好萊塢政策方向--那種假藉人道正義名詞的徵兵電影--伊拉克戰爭接近收兵了--誰再拍戰爭片去搞奧斯卡
肯定是白癡----所以 2007 年一缸子反毒主題 都出籠了..而科恩兄弟的電影一向 有意無意的去碰觸好萊塢大頭
的傷疤-以"巴頓芳克" 跟"謀殺綠腳指" 最為解恨。
本片最有意思是存心 調侃 奧斯卡大員的無結局處理，一刀下去 活生生結束了---因為他們除了鈔票為先也沒啥理解力。
但電影的無結局前的過程 讓我看的很爽 是我最樂意的

我很享受前面追逐的戲碼
全部看完心情蠻複雜的

http://blog.yam.com/tonyblue/article/13969430 這篇影評剖析的還不錯
不過我不覺得主角是貪婪的象徵
(以下有劇情.......)














一向謹慎,求生技巧強的獵人,居然被一群混混所殺
會落到如此下場,源自於自己心腸軟想送水給人喝?

以後撿到錢,要先檢查一下有沒有發信器
然後......不要想回到現場做濫好人...

有雷too


其實關於這點,我覺得是獵人的好心腸救了他自己
雖然回到現場使得他自己提前曝了光,但同時他也因此提高了警覺,舉家加速逃離
要不然在沒人知道發信器時.冷血殺手早就先一步找上門,在他還沒逃走的時候就全部命喪當場
但獵人和獵人妻最後還是沒能逃離
其實都只是因為偶然動了貪念,佔有了並非屬於自己的財產
想要保有這筆不義之財的人最後都沒有好下場
那筆錢是厄運的化身,想要與厄運和平共處,得先化身為惡魔本身

險路勿近(no country for old men)—你追我逃—就是追不到也逃不了ㄚ!!
個人感覺基本上本片是編導科恩兄弟極盡玩弄、惡搞觀眾的黑色喜劇，但會覺得好笑的恐怕也只有洞悉其用心的人罷了!!從一開始的旁白，警長說他抓了個14歲的少年犯，把他送上電椅，因為他自述他會不斷計畫殺人，不可原諒，試想美國法律會讓14歲的少年送上電椅ㄇ??很令人質疑他所言的可信度!!但重點不是他所言是否真假，而是揭示本片看似驚悚嚴肅，其實一切都是編導跟大家開的一個大玩笑而已，這也可以從片尾警長訴說的夢境一般，告訴你們都被騙了!!
全片推衍的過程中，有太多的劇情一直都在打破觀眾看電影猜結果的習慣，他給的答案一定不符合觀眾的預期，例如殺手莫名其妙殺了許多路人，看似厲害的二號殺手卻毫無作用，警長無俚頭的辦案方式，還有大家最期待的獵人與殺手的大對決，讓你硬生生的落了空，及殺手也未因受傷而伏法等等，讓人不得不懷疑這是編導故意擺觀眾一道!!此外，此片凡是露臉有台詞的龍套演員，差不多都死光了，連泳池女郎不該死也成浮屍，女主角的娘也要讓她安眠地下，其他店員、旅館人員、路人更是不留活口，只有在說故事的警長還活著，這樣的情節，也讓人覺得似乎是刻意的安排。而這些種種的安排，莫不透露出編導玩弄影片於股掌之間的痕跡!!至於趣味性也僅止於箇中滋味!!
即使這是出自於惡搞的黑色喜劇，但仍能讓人體會出發人深省的引喻之處，比如不意之財會導致身敗名裂，不僅獵人如此，殺手亦然，黑道中人更不在話下，本來要幫助人的路人、孩童因賣衣服而讓利慾醺心，不知覺掉入了罪惡的深淵，各路人馬機關算盡，仍是死路一條，這些道理雖都是老生常談，但決不是讓此片得獎的重要原因，我是認為真正的原因是，本片玩弄的創意是前人所不能及的，整體才華的展現幾近令人瞠目詰舌的地步，當然本片的成功，不僅是編導的才華，飾演殺手的巴登也是重要的推手。
最後，我個人對於片名倒是十分好奇，也值得去推敲，[無老人的國度]到底在表達什麼??個人以為首先必先解題何謂老人??我想老人是在比喻那些食古不化、自以為是的俗子�***中那些被殺的路人(老人)，在與殺手對談中，不就是一直在自顧自的說些與殺手雞同鴉講的話語ㄇ??倚老賣老，自以為老子就是比較行，好吧，你既然那麼行，就讓你來猜吧，你知道事情的結果是啥ㄇ??你不是早就知道最後結果會如何??事實上，你所猜的結果都是屁，劇情的發展就是讓你猜不到~~你們就乖乖好好看就好~~別老是在亂猜結果~~在編導眼中，你們這些所謂的老人懂個屁!!現今這個世界，已經不同於傳統過往，所謂的老人們已經沒有生存的空間了，該醒醒了!!別再作夢了，結尾的訴說夢境是否正在提醒大家ㄋ??所以我對片名所下的註解就是—該追的追不到，該逃的也逃不了，現今世界的脈動想追是追不到的，想逃脫的惡運，還是會不斷降臨在你的身上ㄚ，所以醒醒吧，別再當個倚老賣老的老人了!!
以上只是我今天看完此片的看法~~不見得正確~~只提供參考討論!!

這是一部難得一見的精彩西部懷舊電影
寫人性,寫動作,寫意境,寫隱喻
在看似平淡無奇,冗長沉悶的劇本與電影長度裡面
充滿了無所不在的驚悚,諷刺,期待,與驚喜
編導功力確實一流,讓三位男主角在片中沒有同時出現
卻能細膩分明的完整交待三人之間的互動
至於結局更是神來之筆,沒有看不懂意思,只有捨不得結束
而最讓人意外的,應該是這樣類型電影竟然能贏得保守的
美國奧斯卡影藝學院青睞而抱走奧斯卡的三項大獎!