|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
可是我用勾表量測 +12v 4pin電流, 沒辦法量到large>small的結果!! 量過Celeron D, PentuimD 805/820/930, E6300 始終都是small > large.
__________________
 
|
||||||||
2008-02-04, 02:21 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
http://sp2004.fre3.com/ http://www.mersenne.org/ 如果你很確定量測無誤 可以跟作者詢問 何以耗電 small > large |
|||
|
2008-02-04, 06:56 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
大大不用再理會那傢伙 這陣子我經常看到他在嗆人 他要是真有本事就自己花錢測給大家看 否則就是一張臭嘴專門找人吵架而已 |
|
|
2008-02-04, 10:57 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
IDE的問題已經解決了..果然是相衝問題...
SP2004哪各比較耗電跟嚴苛..應該是LARGE比較嚴苛..耗電的話不知道.. 因為之前超頻的時候..超K7巴頓..SMALL 可以過24小時...但是用LARGE就被秒殺了.. 兩者的PRIORITY都是選9.. 只是大家怎麼吵的這麼兇....只知道大部份超頻的專業魔人都是選LARGE測試. 要測什麼應該都是自己高興@@...我也遇過測過24小時..還是會當 此文章於 2008-02-04 11:17 AM 被 deenln 編輯. |
|
2008-02-04, 11:08 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 228
|
關於 SP2004/Prime95 如何測，或許可參考這篇→請點我
裡面第三點有提到 引用:
1.small：測 cpu 滿載，但沒有測試 RAM 2.Large：測 cpu 滿載及最大耐操度，同時也會測 RAM 3.Blend：滿載測試 RAM 的耐操度，同時 cpu 做少量運算 如果照上面的內容來看，要測 cpu 超頻的穩定性應該還是以 Large 來測較好 而要測 RAM 的穩定性則是 Blend 為準 此文章於 2008-02-04 01:52 PM 被 RAIMAN 編輯. |
|
|
2008-02-04, 01:43 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 537
|
引用:
E2160好像L2比M0好超 用了兩顆,一顆不加壓333X9 另一顆ES 不加壓370X9 |
|
|
2008-02-04, 02:34 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
真好，我想買的就是滿載不會掉壓的板子 引用:
請問是和那些品牌型號相衝呢？ 引用:
我也遇過這種情況，因此即使通過SP2004的考驗，也沒太大意義 此文章於 2008-02-04 02:52 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|||
|
2008-02-04, 02:47 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
引用:
我的2160就是L2步進的, 不加壓只能上308x9, 冬天勉強可上312x9, 主機板是p5b-e, 我懷疑是主機板的關係 |
|
|
2008-02-04, 04:21 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
[QUOTE=visionary_pcdvd]真好，我想買的就是滿載不會掉壓的板子
請問是和那些品牌型號相衝呢？ 日立的IDE硬碟跟IDE燒錄機相衝...華碩1604P.1608P A09都是... 換成Q牌的硬碟就沒問題...或是換華碩DVD光碟機就不會... 真是機車 |
|
2008-02-04, 07:12 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
滿載完全不會掉壓應該是做不到,而是間接給予補償電壓,讓他結果如同不掉壓.
不少版子有防掉壓的設定選項,掉壓會比較小, 甚至還有能自設補償電壓的版子. |
|
2008-02-04, 08:45 PM
#40
|
|
