|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
大砲能得到SG關愛的眼神
大砲取景時角度有問題,SG：這是藝術 傻瓜取景時角度有問題,SG：這是變態 |
|||||||
2008-02-02, 04:59 AM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
開法拉力很讓人羨慕...
但是變成舒馬厚卻讓開法拉力的人更羨慕 
__________________
 
|
||
|
2008-02-02, 05:50 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
警察拿手槍擊斃火力強大的歹徒...
二兵拿槍幹掉五星上將... 此文章於 2008-02-02 06:32 AM 被 PC3345678 編輯. |
|
2008-02-02, 06:29 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
不過荒木經惟拿的那台小傻瓜也不是隨隨便便的相機就是了，他拿的是Minolta TC-1，這也是一台經典的高階傻瓜相機，是底片機時代不少專業攝影師的隨身機。 我會對這件事記得這麼清楚，是因為看過一篇報導裡荒木談到他使用的Minolta TC-1時，形容他的相機： 跟我那個一樣，雖然小，但是又硬又好 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2008-02-02, 07:35 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
很清楚的讓別人知道他要傳達的東西是什麼，那也就夠了。
畢竟這才是主軸....一盤菜端上來，難道主角會是盛菜的容器嗎？ |
|
2008-02-02, 07:38 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台北啦
文章: 35
|
引用:
包含泡妞？  |
|
|
2008-02-02, 08:19 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 101
|
引用:
非常同意! 有時候看到小兵立大功,但是同樣的小兵卻不能老是建大功... |
|
|
2008-02-02, 08:42 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這件事情只說明了，構圖的手法與構圖的結果，遠超過那些畫面細膩與銳利度上的要求，大砲是不是就是一個迷思，其實我是覺得見仁見智，至少光大面積的感光元件，所能夠拍出的夜景品質就不是一般小dc能夠勝任的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-02-02, 08:56 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 56
|
引用:
給個網址參考一下  照的真漂亮  |
|
|
2008-02-02, 09:03 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家：原來大砲不是神
藝術的東西本來就不能用拍相機的價值衡量 拿貴的相機的玩家 他不會攝影 不用心 亂照一通
也是做白工 會照相的人 用心拍出來的照片贏過以上許多了 很多事都是相同道理.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2008-02-02, 09:33 AM
#40
|
|
