抽煙是個人行為
只要能尊重他人拒吸二手煙的權益
基本上個人是不反對
但如果吸煙者是家人或愛人
又是另一回事




有啊
第二頁

我不抽菸,但是我反對調高健康捐,
這種作法不要說本,連標都治不好,只是毫無道理的變相抽稅
對菸癮很重的人來說,菸是必需品而不是奢侈品
調漲煙價抑制吸煙?
這道理就跟一公升95一口氣給你漲到60,能不能抑制用量一樣...
禁煙是假,增稅是真,可以亂收稅,預算當然也可以亂消耗

對於那種不知道亂說話會出事情的丁丁官員..
其所發表的丁丁言論..笑笑就好..

如果抽菸的要表達..請用行動力來證明..
比方說抗議遊行等..光在這裡說..沒用的..........

吸煙者有時候也只站在自己的立場想..
完全不考慮不抽菸者的立場..還要不抽菸者幫你們想..
這種完全沒有互動的討論..演變到最後就是"力偉打架"事件..
所以沒啥好說的.....


----------複製真好用......

那我幫抽煙者說話好了... 一面倒
其實抽煙人也有人權啊.. 都在戶外了, 公共場所, 還要被人瞪...
老實說外面車子, 摩托車的廢汽更毒...
所謂的二手煙不是指人呼出來的, 是香煙直接燃燒出來的
這種煙比較毒, 那個抽煙者呼出來的, 肺都過爈一次, 毒不到那去.
不過不管那種, 是不太好聞, 有點臭

加稅其實無法嚇到抽煙的人, 會抽的照抽. 英國的煙一包 3, 400 塊
買不起的人就買煙草, 還不是一樣抽 (用 rolling paper自己捲), 澳州
的煙上面印著爛掉的肺, 腳, 超恐怖還不是無視...

從教育做起, 才是根本之道, 讓小孩子知道抽煙對自己一點好處, 也一點
都不 cool 才能慢慢根絶吧.

其實..還有另外一個問題啦....
走私..對..沒錯..
公煙賣100....走私煙就給你賣80....
利潤高..肯定很多人走..

日本的物價指數超過台灣以倍計算..薪水也是一樣..
不過..他們的香煙售價並不貴..以7星來說..
台灣的售價是60元..日本當地的售價是300日圓..
這樣已經很高了..還想搞到100..
他要能保證薪水也跟著那麼高的話..
那再來說這話啦..

很難啦..全球的國家都有這個問題..
所以根本無解..
汽車??搞不好會有人說首都高飆個300KM來收收魂勒..

我之前有遇過吃全素的同事..一直說吃肉會怎麼樣等等的話..
我就直接回他..晚上吃三分熟的牛排..你要不要來看..帶血的味道才讚..

這樣複製別人的話再修改有什麼水準可言嗎?
說點屬於自己的東西吧

所以阿...除非他有那個膽把煙當毒品禁,不然說什麼都是騙人的啦
到時候不光是走私的....還有假煙也會到處竄.問題更大

要是收不到七百億,再來要拿什麼東西開徵建康捐.

這些錢會專款用於與吸煙有關疾病的治療上,還是做為不相關用途.

要是吸煙率還是不降,說不定會擠下中油,成為最賺錢的"國營事業".