PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
引用:
作者cjan
@PromLin

*他的後代之間會互相通婚的機率,我想也還是蠻低的。況且在人類本就是近親相**繁衍的結果之下,他所造成的影響也不會太嚴重。所以我認為這點並不能算是敗筆
*片尾那一段已經證實那個心理學家是約翰的兒子

看到閣下這兩段話的矛盾了嗎?區區他的生活圈就能碰到老兒子,還是60年前,這表示他又移居六次了,還不嚴重?
閣下的看片功力還要加強了,沒別的意思,請勿見怪,還是得謝謝你的字檔。

並沒有互相矛盾.

我認為約翰的後代會通婚的機率, 跟一般人會遠親通婚的機率, 可能也高不了多少.
不曉得你有沒看過"斷頭谷"? 在那種封閉的小鎮中, 居民都有親屬關係, 仍然還是可以互相通婚的. 中國也有不少遠親通婚的例子.
     
      
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落
舊 2008-01-05, 04:47 PM #31
回應時引用此文章
PromLin離線中  
qwerty
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: TaiPei
文章: 1,165
PromLin 只論電影裡的內容安排,近親交配就不是重點,cjan 則是要跳脫電影本身來分析批判。

cjan 是否對克羅馬儂人或生物/族群等學問有研究?是的話就請教一下,一個克羅馬儂人若能長生不老,那會對人類血統造成多大影響?

片中遇到兒子是單一事件,只以此推論 John 對族群血統影響很大有點證據薄弱?
 
舊 2008-01-05, 04:50 PM #32
回應時引用此文章
qwerty離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
呵呵,在下才中學畢業,怎知克羅馬儂人是啥碗糕?
只是對電影情節,編導敘述故事有點意見罷了,如果以樓上幾位專家的論點,來看近親亂倫種族等觀點,而不做批判的話,那麼在下很不得已說你們可能是雜種。

再來,如果片中遇到兒子是單一事件,那是編劇或你認為,偽真實存在的穴中人可不是那樣的,在漫漫長路的一萬多年,以平均正常男人3-5天發射一次精子來看,約翰老小子就幹了多少女人,那時候可沒有避孕丸保險套,想必會遇到並幹翻了他的孫孫孫孫....女了,心臟病死去的教授是他的兒子同時也是他的孫孫孫孫孫子因為他可能幹了他的孫孫孫孫女Nola也就是老教授的母親。
除了他真是耶穌,才會避開,如果你相信他是耶穌的話。
舊 2008-01-05, 05:36 PM #33
回應時引用此文章
cjan離線中  
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
@@妳在想什麼?
那位胖教授是主角的兒子
而胖教授的母親當然是主角60年前的妻子...
跟什麼孫孫孫孫孫孫孫子女互X有什麼關係?

另外,以前的社會並沒有什麼近親不能通婚的習俗
以前叫親上加親...更別說古代人...
近親交配乃是常態
直至近代遺傳學進步才有這些規定
舊 2008-01-05, 05:59 PM #34
回應時引用此文章
xds333離線中  
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
台灣目前法律好像規定三等親不能結婚, 然而在民初之前, 表兄妹結婚都還是合法和司空見慣的. 據說現在日本都還可以表兄妹結婚呢.

以台灣的地域來看, 充其量只是一個比較大的小鎮而已, 難免會有不知不覺中遠親通婚的情況發生. 想想看, 你能夠認得幾代之間的所有親屬呢? 一對男女在結婚之前, 如果沒有先互相核對一下雙方的家譜, 真的很難保不會娶嫁到幾代之內的遠親. 況且現代人還有誰會去記載自己完整的家譜?

我想, 討論電影要盡量心平氣和, 應該避免使用太過情緒化的字眼.
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落
舊 2008-01-05, 06:47 PM #35
回應時引用此文章
PromLin離線中  
louisc
Basic Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 16
其實,會碰到他兒子的原因很簡單,在60年後,他又跑回哈佛當教授了,在60年前,他在哈佛教其他的學科。他兒子也是哈佛的醫學院學生。我想,這是編劇自圓其說的一種方式吧
引用:
作者cjan
看到閣下這兩段話的矛盾了嗎?區區他的生活圈就能碰到老兒子,還是60年前,這表示他又移居六次了,還不嚴重?
閣下的看片功力還要加強了,沒別的意思,請勿見怪,還是得謝謝你的字檔。
舊 2008-01-05, 07:23 PM #36
回應時引用此文章
louisc離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
我只覺得.......這個主角還真是人渣
拋棄了老婆孩子......把別人的人生搞得一團糟 , 之後兒子才剛在面前掛掉......後腳馬上就帶著"新歡"跑了
就是再不負責任的人 , 一生頂多也只能拋棄個家人一次二次......結果主角這傢伙是每隔幾年就拋棄一次 , 真可算是人渣中的人渣

而且看來他應該是早就曉得那心理學家是他兒子 , 但是對兒子的境地似乎也是毫不關心.......還要別人說了才知道兒子的老婆死了
為什麼不中間就乾脆給這傢伙一槍斃了算了

此文章於 2008-01-05 11:39 PM 被 emh01304 編輯.
舊 2008-01-05, 11:36 PM #37
回應時引用此文章
emh01304離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
我到認為樓上說法比較接近傳統以來接受了禮義與儒家學問的部分

實際上人類為了繁衍+生存,這方面的顧忌一直只有在部分生活圈才得以傳播

所以他的兒子在死前能知悉這一切,而John帶著新歡跑了

都只是當下最合理的判斷,也是活了一萬四千年,已經歷經了各種關係變遷的John Oldman

已經看淡一切之後的抉擇

幾十年後,她的新歡又勢必遭到拋棄,然後等到劇中這些人都老去死去之後

John還是必須一個人生活著,這樣的處理方式讓自己兒子能放開心防

尤其是個心理學家+精神科醫師,已經是John Oldman最好的處理方式之一
舊 2008-01-06, 04:05 AM #38
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
的確是,主角與其說是活了一萬4千年
不如說是逃亡了一萬4千年
不能用一般的觀點來看...
舊 2008-01-06, 10:21 AM #39
回應時引用此文章
xds333離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
質疑的是, 只要長相與聲音不變, 但曾長久相處過, 重逢時一定會回想起來
除非主角離開時, 那心理學家+精神科醫師只有3~4歲以內
舊 2008-01-06, 11:06 AM #40
回應時引用此文章
lyl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。