![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 50
|
剛剛試用了一下safari
發現他的字體蠻好看的 比vista的好很多,vista的字我看久了會頭暈= = 請問safari的字體要怎麼抓出來在windows系統上用? 字體名稱是? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
剛試了一下 OPERA瀏覽網頁怎麼會那麼順QQ
不是下載網頁與顯示速度快 是拉動捲軸的時侯有種無法形容的爽感 好像液晶螢幕殘影感覺完全消失一樣 怪了 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
[QUO7TE=吃飽飽^^]maxthon是屬於ie6嗎???[/QUOTE]要看你系統裡面的IE版本
如果系統裡的IE是6.0那就是6.0... 如果是7那就是7...
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我也不是狂熱人士,只是想表達自己的使用經驗與感覺給你當參考, 絕對不是要跟你戰。 因為喜好與習慣都是很主觀的東西,沒有誰好與誰壞。 當然很感謝您測試速度啦,希望下次能見到您介紹更多東西。 其實像瀏覽器還有很多東西可以比較的, such as difference between engines, supported plug-ins, users friendly, security... 以你的功力絕對不是問題,問題在於時間而已。 我建議你可以先專注在 for Windows 上的比較。 然後再做各 for Linux 的比較。 這樣子目標會比較明確。 此外我當然就是有試用過 FF3,所以才會覺得 FF3 有潛力。 但 FF3 在速度與記憶體消耗上,也是不如 Opera, 但是與 FF2 來比,是一種讓人驚豔的進步。 我沒說 FF 不好,就是有期待才有不滿,我對 Opera 也是如此。 說真的 Opera 客製化能力不夠真的是很討厭, 像我還是很喜歡 FF 一些好用的東西如 Linky, ScrapeBook, 同文堂等等。 Opera 的簡繁轉換有時候會失敗,這時候我也是要開 FF 用同文堂。 當然我說 FF 的不好都單指 Windows 平台而已。 實際上 FF 在 Linux 上的表現是讓我滿意的,所以僅管 Opera 也有 For Linux 版本, 我在 Linux 上還是用 FF,雖然我是 KDE 擁護者,但是我覺得 Konqueror 難用到爆。 說實在的我一直記不得 Konqxxxx 這個字怎樣拼,因為根本不會想要去用。 Mac 的 Safari 我目前不會去用,所以我也根本不在乎 Safari 好不好用。 拿不同平台的東西來比,立足點就不一樣了。 最後跟你說一聲!加油,期待你下次的測試與教學文章。 ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
請問可以幫忙測一下maxthon2嗎 相信pcdvd也很多同好
方便的話就測測囉 感嗯囉 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸
文章: 88
|
greenbrower...
還能請野口兄幫忙測試下資源佔用的排名嗎?
__________________
我慢慢地、慢慢地了解到 所謂父女母子一場,只不過意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。 你站立在小路的這一端,看著他逐漸消失在小路轉彎的地方,而且,他用背影默默告訴你:不必追。---龍應台 msn放大圖自high msn7.5大圖版 重灌狂人-讓msn7.5無法強制升級 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,021
|
引用:
謝謝你的建議,其實我這個測試本來是沒有那麼快就要結束的 事實上我在策劃這份測試的時候瀏覽器原本預計是測試超過20款以上的 但實際做測試的時候就會發現要克服不少問題 例如IE 7的測試,因為IE 7不提供逆向移除成IE 6,所以我只能在Vmware裡面做 原來打算測試Linux上的"Safari"-Midori,但我浪費在Konqueror上的時間太多了 其實Konqueror我有跑出成績,但這個成績比IE 6還要差很多,我不知道問題所在 所以就不測了Midori了 引擎方面的介紹這是一個很好的建議,未來我會採納 其實測試了那麼多瀏覽器,最多的要算是Mozila家族的Gecko引擎 這個引擎嚴格來說還不夠好,還有不小的進步空間 其它的如擴充套件等,FireFox的插件那些修改版的全部都可以使用 而Navigator我自己粗估大約只能使用95%左右的FireFox插件 其它的瀏覽器,在這一個部分是沒得跟Mozilla家族對抗的 畢竟社群的支援是讓人喜歡他們瀏覽器的很重要因素之一 至於使用起來的感覺以及是否簡單易用 我認為簡單的說明,不要帶入太主觀的心得 這樣應該就可以了,我可以把這測試的重點引擎排版性能 把它量化來表示,但是瀏覽器好不好用難不難用,用感覺表達可能有失公正 其它像Konqueror,我也不會去用它 它的引擎是真的很優良,但瀏覽器我還是用FF不用Konqueror 原因前面提過就不再說了 其實Safari跟FF在立足點一樣的情況下是有的 這兩套可以在MAC OS做測試,兩套的最新正式版都有for MAC的版本 只是我沒有MAC,所以也不會有這樣的測試
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 61
|
![]() [IFRAME]http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html?%7B%223d-cube%22:%5B666,702,758,865,969%5D,%223d-morph%22:%5B1293,1239,1274,1312,1476%5D,%223d-raytrace%22:%5B704,672,727,770,947%5D,%22access-binary-trees%22:%5B425,498,483,467,558%5D,%22access-fannkuch%22:%5B1167,1150,1198,1213,1314%5D,%22access-nbody%22:%5B692,780,892,946,1053%5D,%22access-nsieve%22:%5B1252,1212,1179,1215,1299%5D,%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:%5B766,689,700,750,830%5D,%22bitops-bits-in-byte%22:%5B789,808,803,790,780%5D,%22bitops-bitwise-and%22:%5B1064,1385,1733,2009,2437%5D,%22bitops-nsieve-bits%22:%5B1191,1158,1269,1265,1179%5D,%22controlflow-recursive%22:%5B653,717,690,658,680%5D,%22crypto-aes%22:%5B446,427,465,538,453%5D,%22crypto-md5%22:%5B734,730,739,742,824%5D,%22crypto-sha1%22:%5B679,718,742,807,780%5D,%22date-format-tofte%22:%5B552,601,602,690,725%5D,%22date-format-xparb%22:%5B505,609,565,622,595%5D,%22math-cordic%22:%5B1170,1195,1164,1229,1317%5D,%22math-partial-sums%22:%5B625,697,867,%20%20961,1198%5D,%22math-spectral-norm%22:%5B573,631,665,635,721%5D,%22regexp-dna%22:%5B827,863,765,796,801%5D,%22string-base64%22:%5B958,989,1047,1194,1205%5D,%22string-fasta%22:%5B930,936,1054,1102,1368%5D,%22string-tagcloud%22:%5B653,636,668,692,653%5D,%22string-unpack-code%22:%5B846,825,904,954,864%5D,%22string-validate-input%22:%5B643,657,771,815,840%5D%7D[/IFRAME] 此文章於 2007-12-23 02:15 AM 被 open123 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 134
|
我也是opera的愛用者,等9.5出正式版的時候再來更新
|
![]() |
![]() |