PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a71466356
Advance Member
 
a71466356的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 資源回收場
文章: 404
     
      
舊 2007-12-23, 11:01 AM #31
回應時引用此文章
a71466356離線中  
csimccw
New Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 4
有在coding的人用過雙螢幕絕不可能在用回單螢幕了
我現在學校用17'雙螢幕,回家用19'單螢幕仍然覺得工作區太小不方便
正在考慮家裡也要搞雙螢幕

看影片的話絕對是24'勝出,但我個人認為目前24' CP值過低
至少要等到大廠牌11K-12K 才會考慮
以現在的24' 價格如果為了看影片真的不如買一台投影機

順便一提,前幾天看到新聞播Google的員工辦公室
發現員工一率配發22'雙螢幕,可見雙螢幕對工作效率有絕對的影響
否則Google不需要花那種錢
 
舊 2008-01-03, 06:31 PM #32
回應時引用此文章
csimccw離線中  
g2008
Major Member
 
g2008的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 114
以樓主的需求
買2台Hanns G HW216吧
有DVI
1台大概7千左右就有了
買2台還比1台AL2423W還便宜
舊 2008-01-05, 10:00 AM #33
回應時引用此文章
g2008離線中  
bidroger
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 19
Haha....
DELL CRYSTAL
Must be better choice.
DELL CRYSTEL



舊 2008-01-07, 01:55 PM #34
回應時引用此文章
bidroger離線中  
rickhs
Regular Member
 
rickhs的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 政治紛擾的小島上
文章: 91
雙螢幕真的好用啦!
兩個螢幕並排,一邊做事另一邊可以開些有的沒的,
完全不影響主螢幕上的程式,
這是單一螢幕無法達到的優勢。
(除非單一螢幕大到跟兩個螢幕一樣的解析度)

用慣了雙螢幕,
以後可能會無法接受單螢幕了...
__________________
如果我口袋裡的錢,跟我腦袋裡的慾望一樣多,
那這世界就太美好了!


舊 2008-01-07, 03:05 PM #35
回應時引用此文章
rickhs離線中  
lelele
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 17
就價差來說 24比22大概貴5000
但實機看 大小並沒有差很多
我是覺得買22的比較划算
舊 2008-01-14, 06:23 PM #36
回應時引用此文章
lelele離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者YouTube
Acer的那台24吋的約15K,而其他牌的22吋約9k~8.5K,

買一台24吋的錢,多加個1K~2K就可以買2台22吋的組成雙螢幕,...

很現實的一個問題,好像2台22吋的爽度,會比單一台24吋的爽太多了!!!

我有一張Quadro的NVS 280所以串多螢幕不是太大的困難,有誰能分析一下其中的優劣嗎?

因為我實在找不出理由,為何只要單買一台24吋,不買22吋x2的理由,希望有人能點醒一下小弟!

先說一下小弟的用途,上網:30%, 寫程式:40%, 文書處理:20%,看影片:10%.

一天使用電腦(盯著螢幕)時間約7小時.



ps.小弟沒使用過雙螢幕,所以其中可能會有些盲點,所請各位大哥不吝賜教,提點一下小弟! 感謝!


當然是先買24"*1, 日後再升級成24"*2 我是認真的~
原因1:
22" 沒有非TN面板, 你坐在桌子前,雙螢幕不管是上下疊還是左右排,可視角的色偏問題都一定會出現.
我去年就po過 入手22"後立即退掉,換第二台2407的文章, 單一22"的色偏我已不能接受,
雙台更是無法想像
如果您沒用過非TN面板,可能感受不深,用習慣VA/IPS面板後,您才能體會中間的差異.
要不要試試, 就只能您自己決定.我每天用電腦超過十小時,看得舒適對我很重要.

原因2:
大尺吋螢幕才有的東西是"高原生解析度" , 而解析度=螢幕可見"視野", 解析度高,桌面放得下越多東西.
1920*1200 = 實際桌面視野面積大約是 1680*1050 的1.3倍. 兩台24"才是王道啊
樓主要的桌面多工,就是要高解析度才夠用.

ok~ 有人想吐槽我 兩台22" > 一台24"....這我知道...慢慢看嘛~

原因3:
30"以下都是1920*1200, 就可見視野來說,只要跨進了24", 2X" 全都可以跳過了,
可以有效抑制升級的敗家念頭或後悔配備不夠的念頭(除非30"也降到破表了)

如果是工作用,投資都是值得的,預算有限就先買個24" VA/IPS, 日後升級可以撐很久
不然要不要賭賭看,一年內你就會再想: 要是我用的是 24" 兩台, 那不知道有多舒服.....
留點升級空間給自己,用好一點的,絕對很值得,不用遷就預算而在第一時間做下選擇.
才差這一兩萬塊錢就分批執行吧,先來一台24",存了三四個月後能買到24"*2, 爽度會增加10倍.

原因4:
螢幕要用一段時間,但只有24"以上才有1080以上的解析度,要看高清影片,24"直接到位滿足多功能才是正解.
不然你一定會再想升級的問題.使用年限內想昇級多次,會更浪費錢(要二手賤賣).
忍著不賣,就是忍著不升級,用不到部分功能.也是無形的成本.

至於空間/耗電 我都當作您沒這問題, 這應該不算很勸敗啦~ 提供樓主作參考~
舊 2008-01-14, 07:29 PM #37
回應時引用此文章
Raziel離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,147
引用:
作者RayTracer
用平價 24" (Acer AL2423W) 與平價 22" (Ex. Dell 22xx) x2 來比較

22" x 2 的優點

1. 螢幕工作區域大 (1680x1050 * 2)
2. 原生解係度點距比較大, 看起來比較不吃力

24" x 1 的優點
1. 可看 Full HD 影片 1:1 (但 Acer 這台只能透過電腦看, 據說接 xbox 360 or PS3 的 1080p 有點問題)
2. 書桌不用太大..比較好擺設
3. Acer 這台不是 TN 的, 視角比較大, 色偏比較輕微



其實22"我個人覺得有點大
要是還有VX2025wm全新品,小弟倒是很想弄回來當雙螢幕用
--
要買24吋以前,先確定一下你看影片的時候可以距離螢幕約1.2公尺
不然畫面太大,到最後又是開小螢幕視窗在看
舊 2008-01-16, 05:37 AM #38
回應時引用此文章
lifaung離線中  
tpbook
Major Member
 
tpbook的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 員林
文章: 202
看來雙24"是可以努力的目標~~~
__________________
No.1
i7-3770,DDR3 1600 32G
Transcend SSD 120G,nVidia GTX1060
No.2
iMac 27 2013 late
DDR3 1600 16G
舊 2008-01-17, 05:31 PM #39
回應時引用此文章
tpbook離線中  
大貓貓
Golden Member
 
大貓貓的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
引用:
作者lifaung
其實22"我個人覺得有點大
要是還有VX2025wm全新品,小弟倒是很想弄回來當雙螢幕用
--
要買24吋以前,先確定一下你看影片的時候可以距離螢幕約1.2公尺
不然畫面太大,到最後又是開小螢幕視窗在看


我自己是24+22的使用者 可是我看影片好像不用到1.2M這個距離吧
頂多60CM就很遠了~~
是我非老花眼 還是我近視
舊 2008-01-17, 06:10 PM #40
回應時引用此文章
大貓貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。