安裝顯卡驅動？不就是先反安裝舊版，重開機，再裝新版，
安裝過程不都是點安裝程式，然後下一步下一步下一步嗎？
看不太懂你們在說什麼？難道nvidia不用點安裝程式，不用下一步？
還是ati的驅動需要安裝前先跑操場十圈還是怎樣？還是要先齊戒沐浴？
--------------------------
在nv跟ati驅動程式安裝差異最大的是在linux系統上，
之前用ubuntu系統，nv的驅動很簡單，就點擊安裝程式後就ok了，
ati的還需要手動去更改很多設定值…
你要說在windows xp下安裝會有什麼難處、差異實在有點匪夷所思…

完全辦不到......



雖然這麼比是一回事, 但是 同時以非卡王去組 SLI/CF 基本上仍是低CP值的作法.

不妨調查看看有多少玩家會這麼去組.

以ATI的驅動來說確實有點麻煩,再安裝CCC前要先裝

微軟的NET Framework 2.0,但很多人不清楚...

順序相反的結果就是Error...

PS:這是A社的傳統嗎??XD

小弟個人認為還是單卡比較吃香(雖然8800GT 8800GTS的熱量和吃電量很驚人)

3850的CP很高 這兩個是不同等級的產品

ATI的驅動介面比較人性化,但是小弟認為他會在工作管理員裡面吃一些記憶體

我之前好像有裝過某些版本內含了net framework 2.0，
不過體積很大…

還是對AMD 3870比較有興趣

這麼大張的東西看了就討厭。
--
謎：沒錢買就沒錢買還討厭什麼...

想當初曾有人說過"不用6800Ultra組SLi的話根本沒意義"
然後過了一些時日則變成"不用7800GTX組SLi的話根本沒意義"
再過了半年又變成"不用7900GTX組SLi的話根本沒意義"
最近則變成了"不用8800GTX組SLi的話根本沒意義"
我則是認為"除了測試用以外，組雙卡本身就沒啥意義"

這是有背景的吧~想當時7800gtx出來時，請問有9k以下的超值卡嗎?沒有

79gtx出來時，也是沒有半價的超值卡

直到去年9月才有7900gto這種怪物出來

近來cf 和 sli會受到注目，當然是因為光是一張8k的88gt/512mb

效能就已經直逼88gtx

更不用說如果遊戲支援sli的話，88gt/sli當然打趴單卡88gtx

唯一nv的遺憾就是Intel沒有完整支援sli吧~

無法買來就在p35和x38上稿sli

而cf方面，也只有近來的3870和3850能搬的上檯面

之前都是完全被壓的死死的..

而680i和650i的超頻性又不如p35，以及耗電量高，高溫等缺點

產品線也較為不齊全，造成sli的市場一直活絡不起來~

期待廠商會推出只有在跑3d時，才選擇開啟sli

如果沒有跑3d，可以關閉其中一張卡~

這樣應該能把sli帶起風潮

反正現在的遊戲應該幾乎都會支援sli和多核心

優化也應該會越來越好吧

畢竟sli和cf都已經推行這麼多年了

上面幾句直接歸納一下-->不用"當代卡王"組SLi的話根本沒意義
我認為是因為目標市場不同, 到也不是照您這樣子解釋.
在單卡效能不足的情況下, CF/SLI能幫 玩家以"擴充" 代替 "等下代卡" 的方式來升級.
對廠商來說,還可以在有限的產品生命週期內多賣一張給相同客戶,當然對廠商有誘因.

對於熱血玩家,電腦配備都不差,有個高解析螢幕,(ex 30"), 遇到單卡不夠用是很常見的.
而花錢買新卡又不是問題的話, 那當然多卡並連的技術就理所當然應運而生.

自己的需求不一定等同所有客層,還不用下結論. "目前"我自己也還是以強效單卡為主要優先考量.
除非未來的趨勢已經走到 :
1.雙卡仍可贏過下代同階卡的單卡-->分次擴充 (同 高/中/低 階舊卡擴充SLI>同定位 高/中/低階單卡)
例如 8800GTX SLI 遠勝過 D9E. (純舉例假設) 那以大跌價後的價位擴充,就有誘因.

2.雙卡C/P值 (含價錢/效能/功耗) 優於目前單卡. --> 同時敗兩張直接組.

或許就是CF/SLI 全面性的翻身時刻, 而不是只限於高解析度的重度+有錢玩家.