|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 103
|
引用:
在巴哈嗆人嗆到那種程度 說我口氣差 感覺蠻有意思的 當時的我的確提不出什麼數據來 但是我一開始就提出懷疑 結果整篇被忽視 在我發文的59篇之前 不就有一為你眼中的水桶標準仁兄(我知道在你眼裡我也是)  說要用E2140+HD3850跟你比 CPU隨便用哪一塊+你推薦的8600GT 你就開始打迷糊仗啦  說什麼看一面牆 比遊戲選單的? 還說這句 ---------------------------------------------------------- 想到之前PCDVD某位大大很得意的說『Crysis的FPS要多高有多高啦！』 結果是在瞪著一堆飛彈 ----------------------------------------------------------- 我在第59篇問你 "我沒聽過說特定的CPU和特定的顯示卡安裝效能會突然大降這種事..."  我剛開始摸顯示卡 年代沒特別久 大概是Voodoo2剛出8MB那時候開始 我也買了兩張來玩 時間不是很長 但是也沒有遇過像你這樣武斷的回答說35% 40%  提問這樣的問題 結果你也是省略不回答 不是嗎? 我來這篇PO這篇文章 開口閉口就說我打嘴炮嗆人 請問我第一篇 開這樣的標題 請教PCDVD的高手 就開始說我討救兵 打嘴泡 是呀 是打嘴泡怎樣 總比提出一堆莫名其妙的數據出來好 拿出兩個CPU連環境都不同的測試文 一個是E6850 3.5G 一個是E2140 1.6G 我拿出相同環境的2.8G最少還比你的環境公正一點 別忘你再另外一篇是怎樣懷疑人的 "別忘了，那篇E2140 + 3850的分數也是他測的" 奇怪囉 你可以懷疑我那篇的算法 為什麼我就不能質疑你這樣誤差? 開口都說人家武斷 不負責 還有人重頭到尾盲目的一路相挺 算啦 笑笑過去 下次我等著看超頻30%能不能追上3850就好 ---------------- 動不動給人灌上AMD Fans的好像也是你耶? 我相信你跟他比較熟 而且你在那個版真的是德高望重 你去問問那個版版主要不要浸我水桶吧 呵呵  ------------------ 最後也感謝PCDVD各位的參與討論 那這件事就到此落幕了 感謝各位  |
||||||||
2007-12-13, 01:41 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 31
|
Chronos
您要逼小蛇將您在某幾個主題亂說過的主題貼到這給大家笑嗎? 自己是什麼樣子自己最清楚 不要在那邊說的好像自己是高手 還在那邊亂亂講，把無說成有，這不是嘴炮是什麼? |
||
|
2007-12-13, 02:47 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 525
|
引用:
說真的在pcdvd這邊看前面大家吵成這樣 點去巴哈那邊看了一下第一頁前後和最後幾頁 感覺上真的不是不得要跳出來說一下....有點離譜且非常怪異論點討論 明理的人都知道在遊戲中當cpu效能達到滿足需求後 不管超頻或是�**𠵎饇甽左漕� 完全不會為遊戲fps和運作流暢度帶來有多少明顯效能提升 反而是顯卡才是成為遊戲中佔最主要fps和流暢度效能提升最大重點 所以把第一頁部份貼上來讓大家看看 而且也不符合當事者所提出的 『3DMark的分數衰退比例是否等於遊戲中FPS的衰退比例？』 因為前面根本一點都沒提到 反而是中間到後面完全是變調的喇賽討論 要是真的8600GT超一下就能趕上3850預設的話 那大家早就去搶來超了 就如手中有86....誰都是山道甩尾之王....這麼...囧rz 3850也不用出來賽貂蟬....反正也是被8600gt打好玩是不是???!!! 明理的人都知道這2張卡先天效能差異就頗大的 不管2張卡oc或是預設下8600gt絕對不是對手 而且也不會因為cpu等級和oc會造成顯卡上這樣差異化的降幅 ----------------------------------------------------- ◆ 第2篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《owennelson (~吸毒~)》之銘言： > 如題， > 如果推不動是會差多少阿？ > 很明顯的ＬＡＧ嗎？ E2140跑3850效能比8600GTS強一點而已 大概只有3850原本的6∼7成左右效能 > 如果超頻道266MHZ或者333MHZ可順利推得動嗎？ 超到2.8GHz附近比較好 ◆ 第5篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 對這個我很有意見 > 3850就要用E2140超到2.8G > 為何8800GT卻要只要3.4G > 8800GT只比HD3850強21%嗎? 個人是以『跑出來的效能可以符合3850的身份』來說 畢竟E2140也不是人人都可以到3.4GHz的.... > ================================== > 關於這點, 我認為E2140配HD3850剛好 > 因為HD3850還蠻弱的, 大概只有8800GT六成實力而已 > 8800GT也不用配到3.4GHz的CPU, 大概配2.66G就夠了 E2140 + 3850的話 個人認為不如買8600GT超上去就好了@@a..... 比較便宜 ◆ 第7篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 你都只有想到顯示卡效能會無法發揮, 所以都配了一顆很高檔的CPU > 都沒想到你推薦的配置是在浪費CPU效能? > E2140可以配X1950PRO~8800GTX各種等級的顯示卡 > 差別只在超頻幅度而已 > 配X1950PRO就不用超了, 配8800GTX就超到3.4G這樣... 浪費CPU效能？ E2160 + 8600GT(超頻)效能 = E2140 + 3850(不超頻) 看起來也不會浪費多少..... ◆ 第15篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 所以我才說E2140降到1.2GHz推超頻到600/720的8600GT還是很夠力, 不是嗎? 小弟想說的是：8600GT超頻一下就追上3850了(E2140) ◆ 第18篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 我想說的是連E2140降頻到1.2GHz都能餵飽超頻的8600GT > 超頻後的8600GT這樣的性能怎麼可能跟E2140 + HD3850差不多? 技嘉、憾訊3850搭配E2140 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn...=EIGHTS&media=1 雖然說分數只能參考，但只要把8600GT超頻30%就跟3850分數一樣了 加上HD2000、HD3800一脈傳成的AA、AF失速，開一下搞不好3850還輸8600GT= =a.... ◆ 第20篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > TO 樓上, 不要老是搬3DMARK出來看啊, 買顯示卡是玩遊戲不是測3DMARK (茶) > E2140降頻到1.2GHz的時候, 在薩塔斯城銀行前面只有17FPS @@ > 只有在這種人山人海的地方瓶頸才會在CPU > 也只有在這種地方把CPU時脈還原FPS才有變化 E2140 + 8600GT或3850，CPU都沒降頻過，不知道您一直提降頻幹嗎？ -- 分數不是一切，但可見3850 + E2140效能掉很多是真的 ◆ 第22篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 提降頻是因為1.2GHz就能滿足8600GT > 不降頻用1.6GHz去餵8600GT才是浪費 > 照你講的, 8600GT只有8800GT 1/3的效能 > 那是不是餵8800GT要用4.8GHz去餵才夠? 哪有人用比例去算的= =a > 掉再多也比E2140 + 8600GT超頻強啊 > 而且要知道3DMARK預設解析度只有1280x1024而已 > 早一點的3DMARK預設只有1024x768而已 > 解析度低, CPU成為瓶頸的機會就提高了 > 但市面上19吋螢幕已經漸漸比22吋少了 > 是該把解析度放大看的時候了...... 有嗎？小弟看起來是3850 + E2140已經跟8600GT OC + E2140一樣效能了 解析度再開高一點、AA、AF再開，3850說不定還輸了= =a.... ◆ 第24篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《waewaewae (冬風)》之銘言： > 看到目前可以做個結論。 > Ｅ２１４０∼超到2.8Ｇ時可以喂飽３８５０。 > 除非板子爛，大致人人都可以超2.8G沒啥問題呢。 2.8GHz餵不餵的飽小弟是不清楚(沒看過測試) 但至少2.8GHz的Core 2可以讓3850發揮出應該要有的實力 而不是只比8600GT、8600GTS好一些而已 ◆ 第26篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《MeridiaN (Orz HiME)》之銘言： > 本來就可以用比例算, 最好連記憶體都照比例去算 > 試問CPU快3倍, GPU快3倍, 記憶體也快3倍, FSB同樣快3倍 > 結果卻只有快2.125倍, 剩下的效能跑哪去了? 誰知道跑哪去了，目前看來E2140 + 3850效能會掉很多是事實@@a > 嘿~~~~你的老毛又犯了, 為什麼只有顯示卡可以超頻, E2140不能超頻嗎? > E2140 + 3850是很好的搭配, 沒事叫人家改配8600GT幹什麼@@ > 若覺得CPU是瓶頸, 把CPU超一下就好了 > 反之顯示卡是瓶頸的話把顯示卡超一下就好了 > 而且你又只是針對3DMARK的成績來判斷該用什麼樣的CPU餵 > 實際上遊戲又不是3DMARK > 像我講的case, 8600GT超頻也只要用E2140降頻到1.2GHz就能餵飽 > RV670對AA有改進了 實際上，顯卡用RivaTuner拉一拉就好，比超E2140輕鬆多了 事實就是都不超的話，E2140 + 3850 ≒ E2140 + 8600GT OC RV670對AA、AF有改進，但還是掉很多 那篇8800GT 256M的測試中已經證明這點了 ◆ 第29篇 :RE:【問題】E2140可以推動HD3850嗎？ ※ 引述《Matt0316 (Berburry)》之銘言： > ....小豬兄 > 你要怎樣才能超頻8600GT 30%... > 這是我想要知道的.... >__< > 到現在為止 > 沒有神兵利器的冷卻系統 > 沒有改顯示卡電壓 > 我還沒看到可以加強30%的8600GT....... > Orz GPU超到720MHz GDDR超到1800MHz Shader超到1800MHz 差不多就增加原本的30%效能了 > 只能說國外玩家潮流22"已是基本配備... |
|
|
2007-12-13, 03:58 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 31
|
引用:
同意，但小豬大沒有說到只靠拉CPU就能拉高遊戲流暢度的話吧@@? 引用:
最末頁有數據證明小豬大其中一個結論錯，他也道歉了 至於『3DMark的分數衰退比例是否等於遊戲中FPS的衰退比例？』 這個還不知道XD∼ 引用:
雖然8600GT怎麼樣也跟不上3850 但8600GT可以靠著3850用爛的CPU來拉近效能 結論就是86還是永遠的秋明山之王.........喔不是 有顆好CPU去推顯示卡還是必要的@@ 至少小蛇測過，顯示卡數值不變 4000+ OC到2.4G配7900GT跑遊戲13~15張 OC到2.6G時，同遊戲、特效、解析度時升為17~19張 這就是顯示卡沒被餵飽吧@@? |
|||
|
2007-12-13, 05:21 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
各位在討論中提到的究竟是8600GT還是8600GT"S"?
請不要把這兩張卡搞混成一樣的........明明就差很多. 不過不管是哪一張,對手都不應該是3850,這種比較,小弟還真的不懂. 選你覺得夠用的,不就好了嗎? 我用2140+8600GTS,我覺得夠了,管他跟3850差多少. 要比,就比價位接近的兩張卡,應該比較有搞頭. |
|
2007-12-13, 05:43 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 103
|
引用:
請XDDD http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60030 點進去 作者打awp 按下搜尋 不用你麻煩找 這就是我在巴哈這幾個月最近在電腦硬體版的發言紀錄 快點來找麻煩 我重來沒有說過自己是高手 來 請你說去看看哪邊說過我自己是高手 願聞其詳 而且老實說我在電腦硬體版那邊本來就只是看看 如果真的有我亂講的 你當面罵 OK呀 那邊我一個月回的文章也不多 我倒是很希望有人能夠常常來指導我 舉例來說 就之前6200A原生和6200之間的差異 zohar就指出我的差異 我也虛心接受了 那篇我有罵他或是怎樣嗎?沒有吧? 告訴你好了 今天就是因為我相信他在板上得能力所以才請教的 舉例來說好了 今天有一個不認識的路人甲 開文來說 AMD的4核超強 我大概當他是瘋子吧 但是今天一位鼎鼎大名的人發言說 AMD的4核表現很好 那我就會請問他原因 就是因為看得起他 所以我才虛心的發問請問原因 但是結果就有如我上面所說的 他連甩我都不甩我 有些文章他連點進去都懶 那請問這該怪罪於誰? 那篇文章還在 文章就是因為他有如標題的說 E2140+HD3850跑出來的效果=E2140+8600GT 請教他老大 他不回 最後去找了兩篇時脈不同的測試文 用除得來證明自己的比例問題 最後人家提出了一堆旁證 他老大說很有趣的話 這只有3D馬克的 我還要遊戲的 而且還沒有3850的測試 不然就不是他的錯呢 蛇大 重點是 只要懷疑他的測試 就算是打嘴炮 來別的地方請教問題 叫做討救兵? 自己轉述PCDVD的文章 結果人家貼出一個跟他不同的結果 他就懷疑人家造假 反反覆覆的人 我真的不知道該怎講就是了 此文章於 2007-12-13 08:33 PM 被 Chronos 編輯. |
|
|
2007-12-13, 08:25 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
我兩邊的文章看到這邊
我只覺得很奇怪 連我自己真正E2140+MSI 8600GT OC跟E2140 + MSI 3850 OC都測試過的人 我都無法很武斷的去直接說E2140+HD3850跑出來的效果=E2140+8600GT 更遑論把8600GT狂超猛超30趴後會變身成3850 很多人會一定會說 你又沒去把8600GT狂超猛超30趴 關於這點應該想都不用想 我如果8600GT狂超猛超30趴一定是熱當到翻掉 至於前面有人提到又不是用大螢幕所以不用裝3850用8600GT就好~~ 小弟不才 只使用DELL 2405跑8600GT~~~ 以我自己真正體驗來說 8600GT已經算是整個G84系列到頂的東西了且製程也比較舊 所以你在對它超翻天 所得到的增加的效能大概也不會多到哪邊去了 更不用說用多強的CPU去狂推~~ 還是要澄清一個論點 當你今天看山豬馬克06分數時 千萬不要只看最後的總分 要去細看裡頭SM2 SM3的分數 就看出兩張卡的差距 更不用說當你高解析開AA後 雖然3850也只有256MB 但是相對的跟86GT的差距還是會拉開的... 最後 如果有人可以提供穩超8600GT 30趴且如果把卡搞壞還能讓原廠免費還我一張卡的方法 那我是很樂意去測試的 不過 前提是要進的了XP桌面讓我拍照~~~
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
|
|
2007-12-13, 08:47 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
這邊引用一下CBB soothepain大 E6300 86GTS跟3850的實際遊戲測試
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=168320 由實際遊戲測試中的確可以看到3850因為CPU只有E6300 1.8G不夠力去推 導致於FPS低 尤其開反鋸齒，特效全開後會跟8600GTS的差距比沒開之前小 因此只能說時脈較低的CPU的確推不動3850 8800GT等卡 但是絕對不等於E2140+HD3850跑出來的效果=E2140+8600GT 甚至於會輸掉 但是使用E2140+HD3850跑遊戲的FPS還是會高過於E2140+8600GT
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測
|
|
2007-12-13, 09:17 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 31
|
引用:
.......... 很抱歉，小蛇弄錯人 看你引那些文，還以為你是那個常在鬧場的無名氏..... 你也是小蛇敬重的人之一 在此說聲對不起~"~ |
|
|
2007-12-13, 09:51 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
引用:
噗噗... 飛彈被抬出來了 只能說很多人都被媒體及廠商耍的玩, 以為BENCHMARK按下去就是全世界了 此文章於 2007-12-13 10:56 PM 被 fandr 編輯. |
|
|
2007-12-13, 10:50 PM
#40
|
|
)
