|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
引用:
又不是沒看過 我家後面就是傳統市場 把雞脖子割開放血 然後去毛？ 有怎樣嗎？ 他有在雞還沒死的時候砍牠的雞腳和雞翅嗎？ 就跟你說魚沒思想 他不會感覺到痛 雖然祂是一個生命 要不然你要吃不新鮮的魚？  反正烙賽的是你 大概知道為啥沒人會理他了。。。。 小弟我認真了 |
||||||||
2007-12-09, 05:46 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 哈不拉多星球
文章: 33
|
引用:
魚沒有思想所以不會痛 所以沒有思想的就不會有痛覺 那植物人也沒有思想~所以也不會痛? 你確定是這樣嗎? 魚究竟有沒有思想我不知道 但可以確定的是牠要被宰殺時 會掙扎~會想逃跑~ 至少可以證明牠不想被殺吧 或者說應該沒有任何動物喜歡被殺吧 畢竟被拳打腳踼、被拿武器割肉切腹或斷頭 被害者都不會覺得是一件愉快的事吧...... 你選擇吃肉或吃素~或許沒人管得著 但至少吃就惦惦的吃 不要說什麼動物被殺不會痛苦那種話 人類也是動物的一種 若某天換做有比人類更高等的外星生物統治地球 且他們其中大多數專吃人肉 然後那群絕大多數還說人類這種低等動物本來就是生來要給他們吃的 甚至說人類被殺不會痛苦...... 而他們當中有些持反對意見 認為人類被殺時會掙扎、會想逃跑 所以不該吃人肉 屆時身為人類的您 會認同哪一種說法呢? |
|||
|
2007-12-09, 06:18 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
我實在看不懂您的文章  |
|
|
2007-12-09, 06:31 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
有人就是一定要把吃跟虐待混唯一談。
|
|
2007-12-10, 02:06 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
以前比較好?
虐待動物=浪費食物, 殺了又不吃=暴殄天物 兵災時還吃人肉呢 |
|
2007-12-10, 02:18 AM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
引用:
虐待動物未必等於浪廢食物 有些動物平常人都當寵物阿~ 寵物不等於食物吧 |
|
|
2007-12-11, 06:48 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
或許是這樣 就算沒捅一刀,本身對親烕的付出也未必比一隻狗多 寵�**鷁M不會講人話...但是牠卻是真正忠實的朋友 會為付出的女人掉淚,會為了一隻狗掉淚,但是未必會對一個不常往來的親烕掉一滴眼淚  |
|
|
2007-12-11, 08:18 AM
#38
|
|
)
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
