|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
有考量子力學嗎??還是粒子物理? 舉個例讓大家見識一下有多難考吧 |
||||||||
2007-12-02, 01:42 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 頭份
文章: 69
|
引用:
 從中原到台科碩士班  |
|||
|
2007-12-02, 01:45 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
引用:
就我的觀念 技職當然並非低賤什麼的 只是.... 姑且不論考試的科目 大學學測跟技職統測的難度實在差太遠...... |
|
|
2007-12-02, 01:46 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
所以其實算是廣告文宣....?
|
|
2007-12-02, 01:48 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
你是頭腦有問題嗎？現在的教育體制很亂，不討論之。以過去而言單一聯考制度下，國中升高中高職就以資質及用功度畫分一半。大多數而言高中生就贏高職生，高職生三年前就大輸高中生，難不成高職生受三年的高職教育就會飛了嗎？去看看高職的英文課本就覺的可笑。既然選了技職體系，就認命吧，偏偏又愛來普大及普大的研究所，比學術。 一天到晚就想比學術，叫叫叫，若然你們說你們實務強，我想沒人會反對吧。 |
|
|
2007-12-02, 01:49 AM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
何必為了一篇不知從何而來的文章開戰..
交朋友更不是只看學歷.. 沒什麼好比的，學校的好壞都有自已的想法.. |
|
2007-12-02, 01:50 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 27
|
引用:
天大地大台科大，台清交成在腳下 |
|
|
2007-12-02, 02:10 AM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 37
|
引用:
不太想戰...... 只想問一下，那總分七百的二技考試，今年機械系怎麼兩百多三百出頭就上了？ |
|
|
2007-12-02, 02:16 AM
#38
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
不要老是看最低分 要取中間數 如果要看最低分 普大18分就上了
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr 此文章於 2007-12-02 02:25 AM 被 鬼塚 編輯. |
|
|
2007-12-02, 02:23 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
唸出來有公司要比較重要.....
別小看那些老字號的學校...校友多的很恐怖 此文章於 2007-12-02 02:27 AM 被 mrzard 編輯. |
|
2007-12-02, 02:25 AM
#40
|
|
