![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 173
|
不好意思 我看到樓主所說的這句是有誤的:
"主要的理由是 USB 隨身碟所使用的 Flash Memory 在隨機讀寫的速度遠快於一般硬碟" 上面這段話是在六樓看到的 我想說的是snowball這位網友他想要跟你說 硬碟的速度比隨身碟快 而非相反 我同意這點 是因為隨身碟和記憶體不一樣 實測過也會瞭解 隨身碟讀取假設25MB 寫入20MB (上面算是高速隨身碟的速度 當然可能還有比規格這更快一點點的 但隨機讀寫會較慢) 而硬碟的讀取和寫入平均假設60MB (目前有的硬碟也比上面假設值更快 並非SSD) 記憶體當然是超過1GB每秒之類的速度了 (上面的速度為DDR400雙通道 用Memtest86+看) 就算為隨機讀寫也不太可能絕對的隨身碟比硬碟快 至於eboostr網站他說 allows you to use an additional drive (flash memory or hard disk) as another layer of performance-boosting cache for your Windows XP 也就是說他並沒有規定是使用隨身碟 你也可以用硬碟來外接然後執行這個軟體 至於為什麼執行這套軟體會加快 並不是因為把要讀取的東西"只存在"於隨身碟或外接裝置 而是"同時"和內部的硬碟一起運作 這種感覺有點像是RAID 0 但是可以的話還不如去搞個RAID 0可能會更快 他的其中一項優點可以說因為一般筆記型電腦沒辦法組RAID 0 但是又希望不要把速度只是卡在硬碟IO上 並且讓XP的用戶也能享受到Vista的ReadyBoost 不過官網寫說每個Drive最多支援4GB Cache File 我猜可能是因為卡在32位元的關係 此文章於 2008-03-19 02:03 AM 被 阿樂 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
引用:
這一點很贊同,另外因為Vista的I/O Loading比XP重很多,當舊NB無法擴充Ram的時候,使用eBoostr來加速效果蠻不錯的! 引用:
這個部份,官網有說明了,使用NTFS格式就沒有4G的限制
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
請問大大 這個軟體的原理 是不是跟cpu裡的快取記憶體差不多阿
我看到她裡面有擊中率 這是我上系統課的時候有交過 就是記憶體會去載入 一堆快取檔案 等著cpu去抓取 就不用去硬碟抓 速度也比較快 擊中率差 就是抓的檔案都不是cpu要的 我有使用這套 我也覺得有1g的ram 感覺其實還好 就是開機有變快一點點 但是我弟那台 只有512的ram 隨身碟就會狂閃 開每個程式都會 我想換成記憶體 當快取的話會更快一點 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
新版可以把快取直接放在記憶體
類似supercache的功能 而且可以直接使用系統不能利用的超過3.25g的記憶體 個人覺得比supercache好用 因為這套可以自行設定優先率和除外名單 而且介面可以直接看見快取命中率 也可以查看快取內容 不像supercache設定完以後什麼都看不到 目前是這套和ramdisk搭配使用 因opera的快取資料夾400m設定在ramdisk 速度快又不用存取硬碟 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
eBoostr 3.0以上版本第一優先設定系統記憶體當快取(2~4G)
開機速度快非常多,實際測過秒數才知道好,以我的PC跟NB開機測至少快一分鐘(進桌面後硬碟燈不閃為止) 第二優先才是USB或SD卡等慢速儲存體 當然是可以全部都掛上去,但快取會以系統記憶體為優先塞滿,不足的部分才會用慢速儲存體塞快取 所以RAM給越大越好,設夠大的話,幾乎可以不需要慢速儲存體 此文章於 2013-02-18 11:27 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
|