|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
壞一根燈管 可以說燈管爛 不過 壞了幾次 就應該要去想安定器和燈管搭配有問題
__________________
 
|
||||||||
2007-11-19, 11:15 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
沒錯 是都需要安定器 所以我舉例中都會加上一個假定的安定器功率 再算一次 前面舉例中 NEC 30W燈管 是加上"傳統安定器"在算的 所以原本就不高的燈管規格63lm/W 加上安定器後42lm/W 顯得更難看 如果是第二個例子 40W＋電子安定器, 84lm/W這個數據 就已經不是省電燈泡可以比的了 日光燈管的效率 跟溫度/幾何形狀/不同廠家的材料 都有關係 溫度上 燈管是越冷越暗, T8在室溫35的時候效率最高, T5因為比較細 發出的熱比較集中 在室溫25的時候 就達到高點了 所以只能找一下各家的資料來比較 像飛利浦的T8 30W太陽燈管, 輸出就是2400lm(80lm/W), 比NEC T8 30W的1880lm(63lm/W)好不少 同飛利浦的, 30W vs 40W vs 58W, 變成2400(80lm/W) vs 3350(93lm/W) vs 5200(90lm/W) ==>效率要高的 T8燈管 大概要32W以上的產品 省電燈泡 大多是用T5的燈管管徑 跟相當瓦數的T5燈具相比 效率也差不了多少. 並沒發生省電燈泡效率比較高的狀況 反而因為省電燈泡價格 < T5+電子安定器, 省電燈泡拋棄式的安定器用料/效率比較差.壽命也很短 如果要比效率 就要挑一下燈管 加上好的安定器 例如 FHF32-45 的T8直管燈管(110lm/W), 加上效率高的電子安定器 效率應該是現在可以找到的組合中最高的吧(100lm/W), 這50W的組合 比25W省電燈泡 耗電是兩倍 光通量是三倍
__________________
此文章於 2007-11-20 12:20 AM 被 timas 編輯. |
|||
|
2007-11-20, 12:15 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
沒有PFC的電器 1.電器容易互相影響 : 這個比較沒關係. 都已知環境不好 應該沒人會賣對電力系統敏感的電器了 2.電力傳輸損耗增加 : 對台電才有關係. 各國都在要求的情況下 台灣應該也是會越來越多含有PFC的產品了 如果不貴 就用了吧 順便做環保 我自己是對效率比較在意啦
__________________
此文章於 2007-11-20 12:43 AM 被 timas 編輯. |
|
|
2007-11-20, 12:40 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
不要太在意卡美講的 , 卡美大都道聽途說看來的  ,卡美又沒那設備去真正測量 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2007-11-20, 09:41 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
省電燈泡在單點的光亮度是跟日光燈差不多,但是在照射面積比較大情形 日光燈單位光亮度並比省電燈泡多,尤其是便利商店這種大面積高亮度(有些3角窗便利商店照明面積相當大,因為騎樓都要照明) 如果你有去看過3角窗便利商店,就知道上面一個騎樓日光燈起碼30根左右<-當然耗電也多啦 但是您有去過那種燈具量販店看(整間都是省電燈泡),但是在外觀上就比較暗 也就是說省電燈泡比較不適合用空間大的地方,或是廣闊區域,這也是很多廣告燈箱寧願裝個定時器,亮個固定時間,也很少用省電燈泡原因之一啦
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2007-11-20, 10:30 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
光源的效率是以其所發出光的流明除以其耗電量所得之值！ (lm/W)光源效率=lm流明 / W 耗電量 也就是每一瓦電力所發出光的量，長時間照明使用的話，光效就為重要考慮因素！ 而省電燈炮是燈管和安定器做在一起，線路和零件已經是最精簡的結合了！一般省電燈炮絕對沒PFC線路！  引用:
你指的是電源效率?光源效率?兩者不一樣喔！........... |
||
|
2007-11-21, 08:15 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
包含了安定器的轉換效率 還有燈管的轉換效率 不知道ANT兄有沒有推薦的Warm Start/PFC的T8/T5安定器 ============= 前陣子測量了我的PC PSU, 才發現7X24的待機150W就有將近60W在AC/DC轉換中白白損耗掉了. 如果換成80Plus, 一年應該差一千塊台幣的電費. 可是前兩年省下來的電費 是要繳給製造商. 等買新電腦再說了
__________________
|
|
|
2007-11-22, 12:37 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
建議是買PHILIPS的原廠燈具燈管和安定器！ 參考下面連結的文件！ http://www.badongo.com/file/5235174 因為會做產品Ballast後，就直接現成燈具燈管自已改裝所需的安定器！ 下面是自已做的T5-ballast的電氣測試數據供參考！ Vi 110 V Ii 317.9 mA Pi 38.12 W PF 0.998 ATHD 6.85 % Vo 222.02 V Io 142 mA Po 31.53 W F o 42.7 KHZ Tpre 1.44 / 1.50 sec ---------------------- Vi 230 V Ii 164.64 mA Pi 37.78 W PF 0.995 ATHD 7.52 % Vo 215.69 V Io 142 mA Po 30.63 W F o 42.1 KHZ Tpre 1.4 / 1.48 sec |
|
|
2007-11-22, 03:25 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
原來是根據環境需求, 選擇全黃或全白
後來發現, 客廳, 廚房, 書房, 房間, 陽台, 該選擇1黃+其餘皆白 餐廳, 浴室, 該選擇1白+其餘皆黃 這樣可以讓氣氛與需求達到最佳化搭配 樓梯間是該用全白, 不用講求氣氛 家裡的死角需要感應式燈泡(通常只有單顆), 我會優先選黃 |
|
2007-11-22, 09:24 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
基本上小夜燈是以黃光居多,耗電也不多7.5W左右<-而且台灣小夜燈成熟度很高 大一點超市或是五金量販店就可以買到百元以下,無光感應到才會亮(應該利用光耦二極體來控制),周圍有光就不亮,還是台灣製造,有的還有UL安規認證耶
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2007-11-22, 09:32 AM
#40
|
|
