有線傳輸再過100年還是會存在,所以前面說未來是xDSL/FTTx/Wimax並存.
Wimax是國家級的通訊政策在扶持,動用大筆的納稅人血汗錢去高額補助,除了世界級廠商
在做推手,ISP也在合縱連橫.許多產業也在鴨子划水,不是一般非業界的用戶想像那般隨便就能攔得住的.

Wimax也是人類首次用全IP架構的通信網路(含voice+data+..),沒有circuit,只有packet.
雖然對用戶來說是能用就好,不管用什麼技術,但這畢竟在技術是很大的變化.
不能體會的就當我沒說.Google找資料也很多.

當然,All-IP communication network這個理想不見得會在Wimax身上達到完美,終其大成.
技術與規範還是會持續進步,甚至有技術會取代Wimax,但是網路通訊趨勢就是這麼回事:
1: IP is king, others are fading away
2. mobility = future.

只不過我們在推動的這些事情的黑手,揭露這些真象還是嫌早,在討論區聊也嫌太認真....
等到商務應用普及,都會是09年以後的事情.既定政策至少有幾千根基地台在這兩年要佈建,
沒錯, 大家房子附近會有新的基地台.
但民眾再怎麼(無知)恐慌.....說句坦白的....除了庸人自擾,也是於事無補.
要享受mobility就是無線傳輸一條路, 有線永遠是有限.

當然~結果也可能證明我(們)是錯的.反正09年的事情對大家短時間內是都沒差別.......
目前主流DSL就盡量用吧~(OS:能聊到這也算離題很遠 )

無線跟有線永遠會併存的

手機再普及，3槍俠也不少
你家會把市話切掉嗎
不可能嘛

我想您對通訊產業有這樣深刻體認,不愧是在相關行業工作

看到這我也想發表一些想法 純粹聊聊 哈
1. wire/wireless 應用層面不同,所以共存是一定的
2. 在通訊調變上 ADSL算是窄波 低頻的綢變, 因為電纜線這個介質的關係
所以傳送速率上有一定的限制 所以在介質載體上才會換成光纖
(其實ADSL所使用的通訊調變是很複雜很難滴.....)
3. 相對wireless comunication而言, 它的調變技術並沒有ADSL的難
不過它的技術問題不在此...
4. 談到wimax 它是由 英呆兒所推行, 但是在這塊商業領域上有分"電信業者" 跟 "網通業者"
英呆兒算是半個網通業者吧 而 "電信業者"並不會讓它獨大
而且wimax要成功 基地台幾乎要全換.....那可是要花大錢 所以wimax要起來 要再看看吧...
不過英呆兒從微軟那學到的就是 "綁定" 在自家的晶片上,藉由電腦晶片組的佔有率來推 那就讓我們來拭目以待吧 哈

ps 在下也是通訊出身的,所以會想回這話題, 但 知識有所不足在所難免
個人看法僅供參考 有錯請指正 哈

maxwell5885大大你的簽名檔寫的很好~-.-+

lens兄客氣了.
您說的第四點,電信業者對於既有的生意當然是不會坐以待斃,不過,這有兩點分享.

1.Wimax的成功不必仰賴全換掉既有的基地台. 目前多種服務都會並存. PSTN,光纖,
cable,2.5G, 3G, GPRS.... 等基地台與網路媒介每樣都還有殘餘價值,不需要廢掉.
就跟現在還是有frame relay的老服務,不是大家都想搞上MPLS是差不多的道理.

新技術的導入需要時間,它是無形中慢慢置換,新客戶採用新服務,業者也促使舊客戶升級,
慢慢的轉到新設備,生意夠大就再擴充,可能要五六年的時間才能滲透/改變使用者的習慣.
而這所謂的成功,十年內也只需要慢慢佔到30~40%的服務量就已經是非常成功了.
如果有達成,這十年內會帶動許多新的商機與產業的成長機會.
看看手機,notebook,分享器,網路設備,電子零件,代工生產,設計研發,很多人已經在瞄這個商機.

2.通訊最大的挑戰與美好之處就是要互通. 目前要漫遊,要可移動,靠GSM是成熟的技術沒錯
不過,語音互通之後, 未來要整合到data,要能跟internet互通,就是要用IP.
IP是單一也是唯一在internet可行的協定,IETF年年也有新的RFC標準都是over在IP.
要IP提供data service,3G/HSDPA並不是不行,不過Wimax的規範更完整,更精緻,更前瞻.

Wimax不是intel要扳倒電信巨人的武器,而是所有通訊服務都要純IP化的百年大計的第一步
當然,會不會成功很難說,大家很努力,心底沒把握. 但是IP在開放性/互通性/標準性與技術成長之快,
不禁讓人覺得這是頗有前途的一條路.
傳統電信業有太多專屬,太多把持,太多角力, wimax試圖給一個不同的promised land:
標準/開放/高速/廉價/多服務整合....即便是Wimax尚不能終其大成,也會後繼有人.

~參考~