|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
引用:
只要是新聞內容有關 MADE IN CHINA 的商品，在該報都是以頭條處理••。 |
||||||||
2007-11-12, 11:51 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
+1, 自x報的目的只是想說大陸無所不用其極破害台灣人.竊取機密情報. .... 會心一笑吧,大學生考小學算術還要偷考題. 7 天鑑賞期害的,Segate 又在回收後沒有做低階 format....故事就大概是這樣吧, Segate 是有責任,要有解決漏洞的誠意.至於求償的後續..嘿,有沒有可能求償個 10000000萬....反正冤大頭出現了.... 面對市佔第一名的 HD 廠,說不用也不可能,請他隨碟送個低階 format 程式, format 有錯馬上換新,如果過七天沒問題,代表之後中的後門程式是自身的 "整潔問題". |
|||
|
2007-11-13, 12:47 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
現在事情的對錯是決定在由哪家媒體揭露了嗎?
 如果是"自由"捏造事實 明明沒毒說有毒 那才需要採取法律動作吧 另外 如果真的無辜被抹黑 這種嚴重影響商譽的行為 我想不用你呼籲 希捷很快就會提告的  你的第2篇文章有提到: "此事件曝光後，Seagate昨天在公司官方網站上（www.seagate.com）公佈一重大訊息，指消費者在二○○七年八月以後購買的「Maxtor Basics Personal Storage 3200」產品可能遭到病毒感染，防毒軟體廠商Kaspersky Labs已提出警示，因此，此批產品暫停出貨。" 所以,我想這次Seagate要負蠻大的責任 怎麼沒有人呼籲消費者提告阿? 反而要告揭露的媒體???  此文章於 2007-11-13 01:49 AM 被 Toluba 編輯. |
|
2007-11-13, 01:40 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
實在看不出來自由時報哪裡誇大@@
樓主寫那麼落落長一篇 大意就是 新硬碟有木馬程式 不過只是偷遊戲密碼不會去偷軍事機密 所以自由時報誇大? 原po邏輯真好(還是木馬是你寫的? 那麼清楚只會偷遊戲帳號 看到機秘資料不會偷?) 幸好seagate當家的不是原po這種人 不然以這種理由要去告還真令人啼笑皆非 |
|
2007-11-13, 02:19 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 7
|
有病毒是事實~~
樓主是想說買到這批硬碟沒關係 病毒只會竊取遊戲帳號 其他資料他不會竊取所以沒太大關係, 使用者別太驚慌!! 有點懷疑樓主像是建達的人吧!! 這批好像是建達代理的!! 此文章於 2007-11-13 02:55 AM 被 bo61205 編輯. |
|
2007-11-13, 02:46 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 347
|
硬碟有病毒是事實
今天不管媒體是否有誇大 至少他們把這件事爆出來了 seagate好像還沒表現出應有的誠意 我到覺得這才是重點 |
|
2007-11-13, 03:04 AM
#36
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
如果樓主您只是針對＂自由時報誇張化的部分＂作討論,建議移駕七八區或政治討論區。或許自由時報有點誇張了沒錯，但請問在您心目中哪家報紙是不誇張的？小弟的第一個反應和你相反....＂這種事情別的報紙怎麼沒放到頭條？＂，至少讓大家都注意到了，不然你買了新硬碟卻不知道有這則新聞的人怎麼辦？ 此文章於 2007-11-13 03:42 AM 被 a23919763 編輯. |
|
|
2007-11-13, 03:39 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan Republic
文章: 1,163
|
誇大台灣的報紙 新聞媒體哪家不是這樣
製造假新聞 或不加查證的媒體大有人在 何以原PO對於自由時報的報導如此反感? 有病毒是事實 況且您口口聲聲說您是國家合格的技術士 何以您會不知道病毒要改寫 對於從事此種活動的人會很難嗎? 真的不讓人懷疑您的專業啊 另外， 如果自由所報導為假 侵害了該公司的商譽為事實 人家公司那麼大何以不提出侵權行為的損害賠償與回復商譽之訴? 還要等您這位合格技術士來站出來告訴他呢? 他們又不是沒有法務室 裡面名校出來的律師團可是不少 他們難道會不懂得主張嗎? 你發這篇文的立場一開始就不客觀與理性了 建議大家就看看笑話就好
__________________
此文章於 2007-11-13 04:12 AM 被 law.riiya 編輯. |
|
2007-11-13, 04:10 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 190
|
麥德 銀 跩奈
在自由時報等於頭條 攤手 自由時報與樓主對這則資訊都是別有用心 倒楣的是死雞 沒有自由時報 這事絕不會上頭條 傷害相對減少 有人是不是要說我枉顧消費者權益了＝ｖ＝？ 死雞萬歲 死雞萬歲 死雞萬歲 死雞萬歲 |
|
2007-11-13, 09:18 AM
#39
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
訂閱看後續~~~10個字..........。
|
|
2007-11-13, 09:51 AM
#40
|
|
