![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
抱歉~ 顧問的工作是研究對手,算小弟的職業病,日常處理的都是公司層級,個人用戶其實沒什麼. 不滿六百篇的發言,主要集中在硬體討論區,除了看過不止兩輪,當然,PCDVD更不是唯一資訊 的來源, google關聯性語法尋找深入的資料更是天天在用. 沒錯, 我就是睡得少時間多, 那位仁兄可能還很納悶到底是那個地方的那些資訊露的餡. sorry~ 這就牽扯到專業領域不便多談了 要理性討論各抒己見當然樂意,意見相佐也很正常,我有錯,基於事實糾正也很感謝指導 我的措辭有不妥的地方也歡迎指出(如樓上幾位 ![]() 然而人敬一尺,我敬一丈,若要針對個人譏笑挑起戰端,那是沒在怕的. 什麼語氣得什麼回文 只是符合公平互惠原則. 不好意思又佔了大家的版面.再次感到抱歉, 個人口角不需煩勞大家 請大家跳回主題言歸正傳吧~ ![]() SLI以zohar/hicookie兄的呈現資料來說, 其實對30"用戶是有賣點, CP值有提高. 在17~22"的螢幕環境的卡王用戶可能就要稍微考慮一下(個人觀點) 畢竟在提高解析度的過程中, SLI抗效能衰減的能力比單卡要優異得多.(越高越明顯) |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
從您一連串回文來看,您是要討論3SLI這件事情 還是要討論這是一個花父母錢買高價周邊的紈袴子弟? 連發文者的家世背景都扯來要調查,拿來談? 今天不管他是否是花父母錢,他也沒在pcdvd犯什麼版規 或者發言中不適當的言論,這要去扯就是有失厚道 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
前面那篇最後這一段您沒看到?? .... ![]() 我認同超大螢幕用戶去用高階卡SLI. 還是說您認為這段也不算合乎主題的討論? 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
您好,我當然有看這整串主題 您也當然有提到一些您對3SLI的看法 可是那也就是您的個人觀點 從整串關於您的回文來看 有不少部分卻都是圍繞著人物,而非事情 假如您對3SLI效能不滿意 這邊要討論的內容應該就是這件事情 而非針對性的對發文者 從你認為SLI效能不彰 到po文者花父母的錢,不用自己賺錢 還說到我有本領查到po文者是怎樣子 很明顯已經是對人不對事了吧 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
謝謝指教,在下的言論是有要改進之處, 但必須說無風不起浪(詳見20樓) . 同時也希望本串離題的回文就到此為止. 感恩~ ![]() |
|
![]() |
![]() |