|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
分享器的確要夠力才跑得穩/快, 但若不限"分享器", 其實沒有撐不撐得住的問題,只有預算的問題~  很多企業級設備都能輕鬆超過你能租到的頻寬(>100Mbps)並跑滿載(>100K sessions) PS:家中分享器 up time 資料更新137天+   |
||||||||
2008-04-06, 04:25 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 28
|
請問要知道session數目多少要從哪邊看
我也是用2104 ... 引用:
|
|||
|
2008-04-06, 04:48 PM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
TCP/IP 的 SOCKET 僅 64K 而已..如何可以跑到 100K 的 sessions 令人相當好奇呢  ..NAT 的工作僅止於將 WAN之socket 與 Private IP 的進行建表轉換罷了.. 因此各個 WAN 介面會受到 64K Socket 之限制.. 廉價型的分享器因為受到內建記憶體容量的限制..能夠建立的轉換表有限.. 所以在遭遇p2p軟體容易有session不足的問題.. 企業級的設備也許內建記憶體足夠了.. 但由於單一 WAN 64K socket 限制的問題..所謂 > 100K 的 sessions 個人存疑呢.. 引用:
根據之前個人使用 2104 的經驗.. aMule(linux版的eMule)開 2000 session 加上另外一台PC開幾個 BT 下載.. 2104就掛了..非得要降 aMule 的 session 數才能正常..所以15000 session 數個人很保留.. 目前是自行架設PC伺服器擔任NAT主機及動物機(use fc8)..aMule開7500內部網路也是快快樂樂的使用 ~~ 一般家用且有下載p2p的話..與其花上萬買企業級設備..不如架設專用機器性能及彈性上皆會強很多.. 價錢上也會比較優惠..(我架設用的機器等級僅 p3 1.1G *2 而已..一萬塊絕對夠買 x2 4400+ + 780G 設備了).. |
||
|
2008-04-06, 05:39 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
引用:
附屬應用程式下 執行命令提示字元 輸入telnet 192.168.1.1 輸入你的password: 出現">" 輸入 >show session 即可看到總session數 |
|
|
2008-04-06, 05:44 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,051
|
以前都會比較市面上的分享器
用了不少,vigor算還不錯啦 但是功能越多也越貴,之後就都是自己架路由解決 http://www.pconline.com.cn/servers/...604/784861.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2008-04-06, 06:02 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
好一點的分享器都不便宜,省下來的錢可以抵好幾年的電費 BT機出了操P2P還可以做軟體路由 免費的虛擬化軟體: M$的Virtual PC 或者付費買 VM Ware來做虛擬的軟體路由 這樣就不用擔心session數不夠用 因為記憶體是吃主系統的記憶體,容量可擴充 我是用BrazilFW+Virtual PC+128M CF+電腦一台 |
|
|
2008-04-06, 06:07 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實10萬session是小設備, 比較大的firewall通常可達百萬sessions. 對於session數,當然是所有IP的inbound+outbound通通加起來計算. 如果有架站就有 inbound access, 也有對外存取(outbound access) 多種連線加總. 單一個IP NAT 可做port translation 的確是只有0~65535 的空間.(整數抓64K個) 但若是有多個可用IP,去應付對外與對內的連線,要上幾十上百萬連線數都不是問題了. 大頻寬的線路多半有多個可用IP.(目前使用Hinet 10M FTTB, 給一固定+七浮動IP.) |
|
|
2008-04-06, 06:59 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
感覺上好像一開始前幾批用料好 打出口碑之後 再改料 是這樣嗎？ |
|
|
2008-04-06, 07:40 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 28
|
感謝指導
果然最高是一萬五 不過我已經用到一萬四多，已逼近極限 之前看到有人拿一萬二的機子一直猛獻寶 真是讓人無言.... 引用:
|
|
|
2008-04-06, 10:35 PM
#39
|
|
