![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
您想多了 NV的策略很明顯 就是用舊但夠成熟的製程搶得先機...NV30之後都是如此 反倒是ATi R400不支援SM3.0,R500 R600遲到 R580的架構在shader吃重的遊戲不錯... 但遲到的情況下被NV舊產品和新產品夾擊...賺不了多少 R600如果driver完全發揮硬體威力的話應該也是嚇死人了,儘管現在UT3看起來R600好像不錯,不過今年大部分的人會選G80吧...NV已經賺過一輪了 明年此時假如R600在DX10的game上強壓G80的話也只能證明ATi 的遠見 對ATi而言並沒有太大的幫助 對消費者而言,ATi沒能及時滿足消費者的需求...這就是他自己的問題了 怪不得別人 此文章於 2007-10-19 09:23 PM 被 lobben 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
恩~7950GX2才是真正的卡王~ 對於有高解析度螢幕來說 7950GX2的表現勝過X1950XTX許多~ 如果是在低解析度,7950GX2對上7900GTX可能還會小輸 等到開了AA+AF等,又在1920*1200解晰度以上時 7950GX2會遠遠拋離X1950XTX和7900GTX 所以真正的DX9.0C的卡王是7950GX2 X1950XTX在當時不過勝過7900GTX一點點 很多遊戲也是有勝有負,用X1950XTX和7900GTX來討論誰才是卡王 對於當時的遊戲來說,似乎意義不大 就算證明了X1950XTX比較有前瞻性的架構 就如同前面的網友所說,等到以後,你的對手也不是原來的對手 只要把那個世代的遊戲做好就行了~這才是比較重要的 反正PC遊戲世界裡,早就習慣"當代的大作,是由下代的卡王來料理的"這回事... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
各家良性競爭有利於消費者實屬好事
ATI翻身也是好事 ...因為至少NV不會坐以待斃... 我只是逛完一整個顯卡區有感而發.. 其實我的重點是想說..當初花萬元買 X1900XT 的人至少玩 Ut3 可以不用急著換卡 而一樣當初花萬把玩買 79 xt 的人要玩 ut3 可能換卡才能玩的爽... 如果是之前搶到 5500 那批的人當然就沒有差... 以消費者而言..撐的久的卡比較省荷包.. 以廠商而言..當下架構好用就好..下一世代才能用新架構撈一筆... 像我通常會卡王交替時買上一代高階品...看來ati 挺合我胃口的... 雖然我也不小心買了 8800gts ...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 106
|
引用:
只同意這句"各家良性競爭有利於消費者實屬好事 ATI翻身也是好事 ...因為至少NV不會坐以待斃..." 通常想要撐久省荷包的 絕對不會買萬元以上的卡 不玩遊戲的會買低階便宜卡甚至內建顯卡 省荷包又要兼具效能的買中階卡 想撐久的還是買中階卡 玩效能的才會買高階新卡 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 69
|
看到舊版8800GTS身價暴跌,此時我開始拿出自己的XBOX360,
電視遊樂器真的比較不用擔心升級的問題 |
![]() |
![]() |