PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
nv官方承認320mb在遊戲的支援上有問題存在,會在驅動中解決,只是不知道是何時

8800gts 320mb以目前個人的使用情形,在1680x1050的解析度在所有新遊戲特效
全開或是大部分開啟的情形下都有很不錯的流暢度.
以一些極端的測試來否定320mb版感覺有點偏激,而在那些極端環境中640mb就算贏
很多,但是自己的張數也是很悽涼,感覺沒啥意義.
     
      

此文章於 2007-09-25 08:41 AM 被 ssfan 編輯.
舊 2007-09-25, 08:35 AM #31
回應時引用此文章
ssfan離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者ssfan
8800gts 320mb以目前個人的使用情形,在1680x1050的解析度在所有新遊戲特效
全開或是大部分開啟的情形下都有很不錯的流暢度.
以一些極端的測試來否定320mb版感覺有點偏激,而在那些極端環境中640mb就算贏
很多,但是自己的張數也是很悽涼,感覺沒啥意義.

+1
我也是用1680x1050
除了最近的一些遊戲外(因為賣掉了沒的測
大致上都滿順的
或許某些網站測試的效能比640MB低
但還在順暢堪玩的範圍

觀察->提出問題->假說->實驗------>結論
雖然在邏輯上推測也是方法之一
但要真正可以說服人,還是要有數據
不過玩玩電腦也不用那麼認真啦
大家心平氣和的討論也可以有很多收穫
 
舊 2007-09-25, 10:57 AM #32
回應時引用此文章
lolita離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者lolita
+1
我也是用1680x1050
除了最近的一些遊戲外(因為賣掉了沒的測
大致上都滿順的
或許某些網站測試的效能比640MB低
但還在順暢堪玩的範圍

觀察->提出問題->假說->實驗------>結論
雖然在邏輯上推測也是方法之一
但要真正可以說服人,還是要有數據
不過玩玩電腦也不用那麼認真啦
大家心平氣和的討論也可以有很多收穫

320MB & 640MB 8800GTS各借我一張
我就來測WOW記憶體破表後FPS有沒有差

不過目前看各大站測出來的結果, 320MB版在開AA之後FPS的確掉的比較多
另外, STALKER也可以看出一些差距
FPS有差, 價格也有差, 能不能接受看各人

至少知道G92要買512MB版就是了
舊 2007-09-25, 12:09 PM #33
回應時引用此文章
HigH離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
阿~個人之前有8800GTS/320MB和8800GTX

其中STALKER在2AA和4AA下,FPS的值會相差的極為巨大,FPS差了至少50%

對於88GTS/320MB有很大的影響,不過對於88GTX就影響不是非常的大~
舊 2007-09-25, 12:46 PM #34
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者HigH
320MB & 640MB 8800GTS各借我一張
我就來測WOW記憶體破表後FPS有沒有差

不過目前看各大站測出來的結果, 320MB版在開AA之後FPS的確掉的比較多
另外, STALKER也可以看出一些差距
FPS有差, 價格也有差, 能不能接受看各人

至少知道G92要買512MB版就是了

320MB在高解析度+AA下不足
在各大測試網站是顯而易見的
只是你這篇的測試
把88GTS 320M拉進來討論會是DATA不足的情形
"8系列對記憶體需求比以前更高"這句結論是正確的
再之後就不是那麼恰當了
也造成大家討論最多的是你後面這部分
舊 2007-09-25, 01:33 PM #35
回應時引用此文章
lolita離線中  
流金歲月
*停權中*
 
流金歲月的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
聽起來結論好像正確,但不見得如此,8600GTS不代表所有的8系列,等測完

8800GTS/320/640,8800GTX再來發表所謂的結論 ,不然個人認為只是個人的看法

如果可以從8600GTS直接推到8800,那我也可以推論8800 SLI一定比8800單卡強很

,實際並非如此,SLI,CF只在某些遊戲(最佳化?)才能得到最大效益,否則效能提升

有限
舊 2007-09-30, 04:05 PM #36
回應時引用此文章
流金歲月離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
任何知道SLI怎麼運作的人都不會講SLI 1+1=2

我可沒說可以推到8800SLI
這是你自己說的
請不要用你自己的推論幫我的推論做結論, 謝謝 .....
舊 2007-09-30, 10:25 PM #37
回應時引用此文章
HigH離線中  
yatin
*停權中*
 
yatin的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 207
你post了兩三篇針對wow之於8600的發問和測試…
請問重點是在哪?

結論是wow需要高階卡、高顯卡記憶體才能玩得爽嗎?

又,你一直很堅持要開16af,請問開到16af畫質和4af有差異嗎?

此文章於 2007-09-30 11:45 PM 被 yatin 編輯.
舊 2007-09-30, 11:43 PM #38
回應時引用此文章
yatin離線中  
Risky
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 456
Wink

又,你一直很堅持要開16af,請問開到16af畫質和4af有差異嗎?[/QUOTE]

可是我對這一點要提醒一下,
大部分買這一級的卡,真的會有人不開到8AF以上的嗎?
(而且開AF所減少的效能又沒很多)
且有開時畫面看起來又真的有比較漂亮^^

此文章於 2007-10-01 12:50 AM 被 Risky 編輯.
舊 2007-10-01, 12:44 AM #39
回應時引用此文章
Risky離線中  
yatin
*停權中*
 
yatin的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 207
引用:
作者Risky
又,你一直很堅持要開16af,請問開到16af畫質和4af有差異嗎?


可是我對這一點要提醒一下,
大部分買這一級的卡,真的會有人不開到8AF以上的嗎?
(而且開AF所減少的效能又沒很多)
且有開時畫面看起來又真的有比較漂亮^^[/QUOTE]

之前用7900gtx玩wow…
還真的沒發現有什麼差異…

等下用我的7600gt抓圖來看看…
舊 2007-10-01, 01:00 AM #40
回應時引用此文章
yatin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。