|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 560
|
如果說要減少垃圾污染這理由還說的通,因為要防止地球暖化,這就太牽強了,不如宣佈禁止汽機車上路還比較有效.
此文章於 2007-09-20 10:16 PM 被 superintel 編輯. |
|||||||
2007-09-20, 10:13 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
我是贊成公園等空地禁止烤肉，一般民眾那種公德心實在不敢領教
沒有罰錢都不會重視 我們這邊某所學校(恕我不能明說)，曾經被民眾跑進去烤肉 結果隔天滿地垃圾不說，連池塘的魚都被撈來烤... 整個學校一整個亂 至此之後就在校門口貼公告禁止民眾入內烤肉 我只能說這不是缺乏公德心，根本是惡劣!!
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
||
|
2007-09-20, 10:14 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
N年前就沒在烤肉了
如果你知道烤肉是幾根香菸含量的話............ 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2007-09-20, 10:36 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
乾脆封掉火力發電廠,禁止汽柴油車上路
這樣就能徹底解決環保問題 |
|
2007-09-20, 10:50 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
公園、沙灘...等公眾場合
本來就不適合烤肉了 一堆人烤完東西就原地丟著 破壞景觀丫..
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2007-09-20, 11:12 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
若要徹底解決應該是讓地球不要有人類就不會有環保問題  |
|
|
2007-09-20, 11:14 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
烤啥肉?烤秋勤還比較實在，以後就推廣中秋團圓集體烤秋勤吧
|
|
2007-09-20, 11:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
無限上綱?文字遊戲? 你思考能力會不會太簡單了一點? 你認為現在用[空氣污染]&[溫室效應]來宣導,等到將來要開罰時,會換其他理由,而把這些理由移除嗎? |
|
|
2007-09-20, 11:19 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 17
|
以最基本【隨地亂丟垃圾】來罰沒公德心的民眾,就可以了!
這一條罰則是參考用的嗎？ 其實扯到破壞空氣品質,反而給民眾無限上綱的理由【汽機車、燒紙錢…】, 奇奇怪怪反而模糊【公德心】的省思！ |
|
2007-09-20, 11:24 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
話說...去年的烤肉三小時相當於吸入三十萬支菸的話題又很 "應景" 的變成新聞了
"去年中秋夜，全台測得的一氧化碳濃度增加了30%，懸浮微粒濃度也飆到163，接近沙塵警報的底線，都是劣質木炭惹的禍，研究顯示，烤肉3小時吸入的毒素，相當於30萬支香菸，享受燒烤美食還是得慎選木炭。..." 這去年不是就說過是烤肉時所產生的煙, 並不代表所有的煙都會被吸進去, 最好是有人烤肉不躲煙還很享受的吸啦! 更何況香菸中還有其他影響健康的物質, 這樣比是沒意義的, 只是今年又進化變成用 "毒素" 來帶過了... |
|
2007-09-20, 11:45 PM
#40
|
|
