![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
覺得有點無言,想問一下如果明年AMD消失了那些莫名奇妙理由支持AMD的人要如何自處?
AMD還是適合當個二線廠,稍微提高了市佔率就迫不及待哄抬價格,對買電腦的末端消費者真的是好事嗎?現在很便宜是因為沒本錢賣貴,等到如果AMD效能比較好了,會有理由賣很便宜嗎?廠商又不是笨蛋,開慈善企業來者? 而且AMD市佔率低,如果不提高產品單價收益必然輸給對手。這就好像驅虎吞狼,狼(intel)吃的蠻飽的,他不介意收入少點,反正資本雄厚。而虎(AMD)還很餓,一但逮到機會,肯定狼吞虎嚥。 AMD省電?看看最近這張D201GLY,優勢何在?要超頻還要省電的想法還真怪,要省電就乾脆不要用電腦,或是不要開兩台,一台包下全部工作包括下載,這樣就省了。少吹點冷氣搞不好還比較省電咧!何況CPU省電跟整台很省電根本是"兩回事"。根本少有嚴正的關於這方面的整體測試。TDP也不完全可靠的,作為一個可信度不錯的參考是可以,以此為省電標準那就怪了。省電也包括更快完成所有工作並且關機這樣的狀況! AMD家的產品我買了不少,只能說,真的! Intel比較厲害。對比起來Intel電腦是比較少毛病的,組好之後也很少在去做維護的動作。AMD的不知道是怎樣,老是偶爾有點狀況。尤其那該死的南橋,CPU再快有什麼用,南橋那麼廢,當然這個南橋是對比而來的。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
我就只是用慣了~這不是啥怪理由吧?
AMD消失怎自處? 會感到可惜~但那也沒差 反正又不是AMD消失了我就不買電腦了 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
小弟還是 socket 478的愛用者
Northwood.533外頻有HT的處理器 跑電腦繪圖的3D 小弟還是只能用Intel的囉∼! 0.09制程的478又高溫 怕跑整晚的圖會熱當... 最近看到雙核心很心動 但我那片硬改的Quadro FX4000是AGP的... 唉...再撐一陣子囉...
__________________
個人目前的電腦配備 處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板:ASUS P5Q-EM 顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體:DDR2 800 2GB x 2 硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源:ZIPPY G1 400W 機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機:ASUS 22X DVD 喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
AMD不會消失的啦∼!
他消失我還真擔心呢 就沒人牽制Intel了∼! Intel一家獨大的局面 想想還真恐怖... 消費者任他宰割
__________________
個人目前的電腦配備 處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板:ASUS P5Q-EM 顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體:DDR2 800 2GB x 2 硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源:ZIPPY G1 400W 機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機:ASUS 22X DVD 喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
那邊效能好就買那邊囉
電費說真的其實也不會差到那裡去 我只支持效能好的品牌 ![]() 此文章於 2007-09-17 08:59 AM 被 jones186 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
大致上認同。但 AMD 要是真的消失了,那以後一顆 CPU 可能一萬元起跳,所以偶爾還是稍微支持一下 AMD 比較符合長期利益。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 28
|
個人喜好嗎?
1. 64bit + VT 的怨念. 這個怨念閘一打開, AMD 剩 AM2 (+ Opteron 1207/AM2) - Sempron, Intel 只剩下 E6xxx 以上(或是 Xeon 50xx(?)/51xx/53xx/30xx/32xx). 就這點來說, AMD 在沒錢的時候真的是唯一選擇 orz (E6xxx 門檻已經不太低了) 2. 還是會看 I/O 有多少吧, 這點 Intel 在 CSI 出現以前還是沒得和 AMD 比. 3. 省電? CPU 跑 100% 的時候就只看 TDP 了 <囧> 4. 穩定度? 其實不管 I/A 應該都已經蠻穩定的了吧, 雖然沒用過 nvidia chipset 的板子.@@ (靈異問題不算的話 xD) |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
不超頻的情況CP值較高的是哪個牌子,我就選那個~
AMD以不超頻的效能來說,我覺得從來沒比INTEL貴過~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 228
|
本人的舊主機就是K7
而現在使用就是Intel Core2 其實也非跳不跳槽,畢竟消費者,總有選擇權利 而是衡量預算做事,當初要組新電腦其實在25000預算內,控肉真的是很好的選擇 超頻性,有超到就是有賺到.... 而AMD在效能跟超頻表現上算是普普,但我仍然很喜歡AMD一直給予我的價錢 ![]() 所以在朋友的預算下前後也組了近四台AMD 都以文書機跟中階的遊戲機來做考量 而最近創見的DDR-800 1GB D9顆粒正特賣,兩條3張小朋友有找 試著看看不加壓可不可以上1000 5 5 5 9 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
INTEL如果不介意少收入一點 那P4就會賣得比K8便宜了 如果AMD的市佔率逼進50% 大概會是怎樣的情況? 兩家聯合壟斷,價格分佈都相當於現在的INTEL? 或者因為競爭激烈兩家價格都降到相當於現在的AMD?
__________________
★喜歡畫畫的大大請進(繪圖討論串) 此文章於 2007-09-17 10:38 AM 被 hagger 編輯. |
|
|
|