|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 277
|
我對ant1228大的測試數據比較期待.
之前買了個 dell 的二手300W電源,幫朋友換了他的機殼牌,約200台幣. 電腦組件是 ATI X800XT,AMD939 雙核 2.5Ghz,創巨聲效卡,兩台光驅,兩個硬盤. 朋友玩線上遊戲二十四小時掛機,快一個月了. 參考一下 
__________________
不敢敗了 
|
|||||||
2007-09-20, 09:07 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
那是因為老兄用的POWER在業餘界的作風還蠻有名的... ----------- 其實實際上本來就沒有這麼耗電，很多人說什麼C2D超頻後是吃電大怪獸什麼的，其實 我認為並沒有這回事，很多人都太在意要買大瓦數的POWER，實際上有時候只是爽度 的差別，事實上是用不到這麼大的，而把全部的元件耗電量都加起來其實也不然，畢竟 每個元件吃的電壓不同，主要還是依照自己的元件特性去選擇POWER比較實在，通常 玩家級的POWER會吃很多電，都是12V的電，只要選12V能提供較大的安培數，且有 口碑的POWER即可，就像是一套配備，Q6600 2.4G+ HD29XT，假如周邊都很少的話 其實一顆不到2K的ZIPPY 400W G1都完全可以跑的起來沒有問題~ 當然我承認他的12V安培比較大了些~不過這樣當然很接近全負載，對於整體穩定性不是 很好就是~ 個人覺得比較理想的作法:選擇的PSU*轉換效率*0.8(預留緩衝空間)=自己電腦的耗電量 我都是根據這個想法去選購PSU的~ |
|||
|
2007-09-20, 09:10 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
是不是不足瓦造成的,可能先測一下實際耗電量. 檢查市電跟power 輸出電壓是否正常.是否都接到同一路12v 供電上了. 先只裝Benq DVD RW看看,再加上另一台DVD-RW看看. 以配備看來F828的電腦耗電比你高,以350足瓦來看,最高才用到70%左右的負載. 應該算是配的剛剛好.可能還要細看一下power規格看看是不是有那一路輸出不夠. 這篇可以參考看看.省電大作戰 |
|
|
2007-09-20, 09:14 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
樓上的提到重點,大瓦數不是重點,重點在於+12V提供的安培數要夠高,當然power的用料也不能太差就是
PS:振華的喔,免強用啦,我是覺得比蛇吞象好一點XD  |
|
2007-09-20, 09:19 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
進xp桌面待機:150w是電源端的話 假設效率是80%,那實際待機約120W 如果買80 plus的電源,要求20%耗電時能達到80%效率 那120W x 100/20 = 600W 也就是說,如果買600W的80 PLUS,效能應該還不錯 就是PSU多投資了點金額 如果要更經濟的計算,一般PSU達到最佳效率可能都得30%(30~60%)以上 讓我們用偷懶一下,用33.3% 那120W x 100/33.3 = 399.6 算400W 400w的60%=240w,也大約是你跑世紀帝國三的耗電量 所以,在你的配備下400w的 80 PLUS能達最大使用效率 唯一需要注意的可能就是12V的瓦數是否夠 ........ .... SO 可能目前90%的使用者的配備都低於閣下配備來說 一個好的400W電源才是最佳投資 而超過600W可能就有點浪費 所以開版的版主所說的基本論點對大多數的使用者來說 是對的 我在組新電腦時,也爬了不少文 發現如果把待機耗電設定為PSU 20%以上 總耗電量設定在PSU 60%以下 對於採購PSU會是最好的策略之一 當然效率也是重要因素,未達75%的就不列入考慮了 最後才採購了300W的PSU而已 (Green PS FSP300-60GLN--號稱有80%,根據silentpcreview對其同系列400w的REVIEW,20%平常可以達到75%以上!!) 配備 E4400 (OC 266 X10) DDR2 800 2 x 1GB HD: 320G x2 DVD-RW: x2 Extra network card: x1 Graphic: Quadro FX 540(舊的遺留下來用) --------------------------------------- SO.. 我也認為對大部分的user(少部分核心玩家就略過不計,這些人清楚的很自己要什麼) 大瓦數的PSU的確是一個迷思 口號(20-60),會是一個經濟的採購方案 讓我門來推廣一下 此文章於 2007-09-21 05:27 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2007-09-21, 05:18 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
我的配備連我用 500W都覺得有點怕怕的
 廠商不發展高瓦數的話... |
|
2007-09-21, 09:15 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
有測110V和230V，因台灣用電以110V居多，故只放110V數據供參考！ 其他部分等整理後再發文........  |
|
|
2007-09-21, 09:51 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
ant兄用電子負載作的?
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2007-09-21, 10:06 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 340
|
看完後，覺的還是有必要高一點瓦數比較好，至少在追加週邊時
，比較不用那麼擔心。就拿本人來說，加了很多風扇，結果導致 電力供應都達到極限，最近就因這樣，變的不定時重開機，預計 要有升級power的可能了。 為何加多顆風扇呢？風扇可說一把兩刃劍一樣，你加她，且是放 在要加強散熱的地方，可延長週邊的壽命，但加了，又會讓power 增加負擔。本人就是因加了風扇，讓一台燒錄機用了快四年了， 還運作正常，但這也苦了power，所以會不定時重開機。所以像 本人使用方式，就一定要有高一點瓦數才能耐住本人的虐待。 拍謝，在這對自己的power也由衷感謝一下，若沒她，可能週邊 就已很多拿著退伍令了！所以，還是有高一點瓦數的必要！ |
|
2007-09-21, 11:38 AM
#40
|
|
