就是沒有半家有7900GTX的貨源阿......(淚奔∼趴在地上左滾右翻）
好難抉擇阿∼∼∼∼∼∼（扭屁股）

一切都很難說...
但是
一個消費心理...
即使不能超頻也不能低於正式規定的規格
另外談一下
當時我比照過網路上的照片,外觀上也確定沒有任看的出的cost down痕跡,
另外記憶體也看過...是採同樣的顆粒/規格頻率(不知道其他人手上的是否一樣)
至於GPU週期...這我就沒詳看了
所以我才會有上述說的...韌體的通用性應該很大


另外這不僅僅是GPU本身體質的問題
很多人應該都知道
7800GTX 512MB內部有默認三種頻率
分別是
安全模式(拔除6Pin電源)
2D模式(插上6Pin電源)
3D模式(插上6Pin電源)[550:1700]
這三種頻率其中兩個我忘記了
但沒記錯的話500:1600這種頻率可不包含在這三個模式的其中之一阿!!!為什麼會跑出來?
除非MSI另用型號作新型號的代替...
不然包裝上賣的就是7800GTX 512MB

MSI想規誤導或避責任怎麼都說不過去

至於gaussla
這兩塊在型號看起來是一樣的,
但得拆封後看散熱器&卡上面的韌體版本貼紙才能知道是不是一樣,
但我認為這塊還是可以買...

再說
心態差一點
我當時是沒有韌體可以刷
反正MSI事到今日對這事情都不理不採了,
你就算刷成ASUS 7800GTX 512MB刷壞了
7天內故障換新....你有什麼不賭的?

唔，看完上面的討論後，我開始擔心微星到底找不找得到 正 "550 / 1700" 的 7800 GTX 512 來跟我換 ... Orz

其實，我是不會超頻啦！我也只是想說買一塊可以讓魔獸世界跑的很順眼的板子（會太奢侈嗎XD)一開始只選定76GT但是想說既然價位差1000多就來一張用的久的好顯示卡，店家應該不會讓我拆開看型號後允許我不買吧XD，不過原ｘ屋4300那塊似乎聽起來可以去買來搏一搏！
所以言下之意，如今已經有辦法刷ASUS韌體的程式了？
話說，MSI台北的維修廠在哪邊阿......噗！怎麼會還沒買下手就開始想著要維修了XD
(不過，當初的BENQ 1640我也是用那7天保固去搏的，結果∼比想像中順利嘛！）

5月多時
7800GTX 512MB降到7800GTX的價格

那時我記得前些日子的帖子,
有人跟店員說要買7800GTX,
店員報價像張7800GTX
買完後回家跑的分數卻像張7800GTX
知道我說的問題在哪嗎?

因為他實際要買7800GTX 512MB(心理是這樣想)
但是口頭卻只 "簡稱" 7800GTX
於是他以$4500拿到了張7800GTX
回來板上說他的分數有問題

所以記得 看+說 "仔細"
不要鬧的哭笑不得阿

--------------
如果有韌體,而且還在7天換新期內的話,那我早就刷了咩...
不然我在板上徵韌體幹嘛?

所目前只能換舊驅動,暫時解決問題,等那天我抓到韌體+腦神經打結(想不開),
可能就會跟著去刷成ASUS 7800GTX 512MB吧...

這是7800GTX的繞口令嗎

有趣味~

恩.......所以下次我去買的時候我會記得先拿報價單在上面把7800GTX 512M用紅筆圈起來，
然後進去直接用手筆給店員看說我要紅筆圈起來的這片∼∼∼∼∼
不過我很好奇一件事，關於1950與7800GTX的評比
在原價屋的評比 中，7800GTX512M是遠遠輸給1950PRO
而在VGA Charts 2007 中，7800GTX512M卻是贏1950PRO很多
搞不太懂，是因為7800GTX512M不穩嗎？所以才忽好忽差？

驅動版本...是影響成績的因素之一
成熟的驅動能有效率的控制硬體,反之亦然

另外就像是MSI 7800GTX 512MB這張的特殊狀況
太新的驅動反而使效能降低....[550:1700] >>縮缸>> [500:1600]
這兩個的頻率致使分數差了7~9百分...你想這樣對上1950Pro會有差嗎?

光就效能排列 [Overall all Games fps]
ATI 1950XTX
nVIDIA 7900GTX
ATI 1900XTX
nVIDIA 7800GTX 512MB
ATI 1950XT
nVIDIA 7950GT
ATI 1900XT
ATI 1800XT[631:1504]
nVIDIA 7900GT
ATI 1800XT[621:1494]
ATI 1950Pro


另外而言
顯示卡支援技術部分
因為nVIDIA 的7系列並不支援同時開啟HDR + AA
而1950Pro卻有支援;在價錢相當下...你得有取捨
但個人立場商還是支持7800GTX 512MB的啦
(而且ATI與nVIDIA的高階卡送修率來看,nVIDIA還是保險些)

不會矛盾, 因為原價屋只測3Dmark 05...ATi在05的表現本來就比nV好很多
只不過, 3Dmark 05能吃嗎? 你玩3Dmark 05嗎?

現在要比較兩張卡的效能, 3Dmark誤導比參考的可能性更高
這也就是要多看測試的原因...只是很不幸的, 幾乎所有的台灣網站/雜誌, 測試幾乎都不能看
因為都是3Dmark 05/06為主 + 極少的遊戲測試

建議中文的測試, 以HKEPC為優先, THG中文可以參考(HKEPC狹而精, THG則是廣而疏)
因為HKEPC雖然沒有美美的長條圖, 不過測試遊戲的數量比THG多很多
可是HKEPC通常只比較重點卡片, 但是要比較兩張不同時期的卡, THG可以參考

如果要圖文並茂的話, 有些網站像X-bit等等就不錯, 尤其是X-bit, 幾乎都囊括了20+的遊戲

由於GPU兩大廠的架構越來越不相同, Game的複雜度也越來越高, 遊戲引擎也越多
想要用簡單的程式比較效能已經幾乎不可能了