|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
當初跟RAMBUS對抗的是DDR而不是DDR2吧
 |
|||||||
2007-08-22, 02:30 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
BD與HD規格最大的差別就在容量,現在不用MPEG2發片而改用H264等新壓縮技術的話,其實BD的容量多一點的優勢根本沒意義,HD容量就足夠應付未來10年的需求了.
Less is More! Simple is Best! 明明HD一步就能應付1080P時代的需求,BD卻要繞一大圈說這十步多麼前衛先進,結果與HD一步效果相同.不過有個對手也是好的. |
||
|
2007-08-22, 02:49 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
你根本就提到一個對廣大消費者有利的重點了！ 如果不是DDR跟Rambus打架，Rambus打輸了， 現在我們用的搞不好就是Intel主導的貴死人Rambus...... 以您的假設，如果Rambus贏了，所以它的成本就會快速下降？ 因為大家都在同一跑道上努力？？ 競爭的規格戰絕對是利於消費者而不利於主導廠商，這也是為什麼廠商處心積慮要主導市場的原因，絕對不是為了消費者的利益，這個不用腦袋想，用膝蓋頭想也知道。不需要用廠商的角度去替消費者洗腦，這些是廠商的事情，既然你今天要推出規格，麻煩你自己搞好，讓消費者來接受，而不是用洗腦告訴大眾寡佔規格是有利消費者的。 追根究底，不論HD-DVD跟BD陣營，任何策略的主導都是以企業利益導向為主，絕對不是以消費者利益導向。我們消費者不用在那裡多事替他們加上單一寡佔規格有利消費者的宣傳，因為他們根本不曾這樣想。 簡單舉個例，今天如果只有BD單一規格，PS3會用US 499~599來賣？今天既然只有單一規格，放眼天下無敵手，我Sony何必賠本賣出？ 寡佔市場對消費者絕對不利這跟本無庸置疑，實在搞不懂有人幫廠商貶低規格戰的理由？  如果對消費者這麼好，為什麼不乾脆開放規格，通通放棄專利跟授權金，讓大家擁抱？  對呀！當然不可能，企業員工要吃飯、企業要的是龐大的利潤，而不是消費者能用多便宜的價格買到，更不是規格戰所導致的競爭侵蝕利潤.... 為什麼企業要鼓吹寡佔規格？因為規格戰會侵蝕其利潤而必須犧牲，以讓消費者獲利。看看PS3為什麼削本賣出、看看為什麼BD要補貼BD空片生產就知道了！ 不論賢愚老少，都知道殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，那位什麼Sony依然撂下去？不言而喻了∼ |
|
|
2007-08-22, 03:02 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
小水大大真不愧是內行人， 一舉中的點出「賽局理論」.....  |
|
|
2007-08-22, 03:07 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣新竹
文章: 232
|
引用:
講得好像很有道理 , 卻忽略了現實. 現在BD和HD DVD才剛起步 , 機器價格又高 , 消費者幹麻去捧場啊 , 當然要讓廠商打一打再說. 如果現在就只有單一規格壟斷了 , 你買一台XX搞不好比現在去BD , HD DVD各買一台還貴. 而且最重要的一點 , 就算BD , HD DVD都倒了 , 消費者還是能看到1080P , 總會有更強 , 更便宜的東西出線. 就算消費者不知道他們BD , HD DVD該選那個 , 但是DVD肯定是會出片的 , 電視總有一天會播的. 現在壓力是全在廠商身上 , 我們等著撿便宜就是了. |
|
|
2007-08-22, 03:16 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣新竹
文章: 232
|
引用:
BD容量比較大總是好的啦. 可惜他的大容量卻是較難生產... 如果影片廠商和播放器及壓片廠商是完全沒有關係的. 也就是說 , 影片廠商的獲利完完全全僅來自於販售片子. 那麼 , 這些影片廠商是會選BD還是HD DVD呢?  |
|
|
2007-08-22, 03:26 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
引用:
那你得先提出兩邊陣營的播放器比例是否相同才談的下去. 至於會選哪一邊,老實說當然是能出就出. 就像遊戲公司跨主機都出遊戲一樣. 只選單一陣營出的影片只為了該陣營提高消費者購買的慾望. 賺錢至上,我乾麻把雞蛋只放在一各菜籃? |
|
|
2007-08-22, 03:48 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
引用:
這就是問題本質. 選1.符合需求,2.品質穩定,3.價格便宜的. 如果沒有策略結盟,如果兩大陣營專心技術發展,讓最後成品自己去市場上競爭,我想品質穩定,價格較低的HD DVD勝算較大吧,可惜,世界上的事複雜的多,這種原本單純的技術競爭,已經變成世紀豪賭.商業諜報戰.消費者看的霧煞煞. 雖說我偏向簡單穩定的HD DVD,但他還不夠便宜,所以我也需要BD.如果BD技術瓶頸突破,成本更低,有什麼裡由不選BD呢? |
|
|
2007-08-22, 04:08 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
次世代光碟BD,HDDVD之間的戰爭我覺得還是要看 誰有本事先推出199美金以下的撥放器,誰才有勝算 現在便宜DVD撥放器一台100美金左右,一般人能接受的價位就在199美金左右 誰能先推出市場,搶年底商戰那一波,誰的贏面就大 |
|
|
2007-08-22, 05:17 PM
#39
|
|
