|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
驚！！ 今年二技是怎樣?
我兩年前考機械類500多才有台科大 今年只要300多就上台科了 是題目很難嗎？ 不然真的太誇張了 才經過2年 分數差了快100多分 |
|||||||
2007-08-10, 09:01 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
台灣科大
電機200多分 營建200多分 機械300多分 會不會太誇張ㄚ 滿分我記的是700耶..... |
||
|
2007-08-10, 09:12 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
看看.....
http://140.127.138.5/960809/1186623593.pdf.pdf 電機519(最高)~286(最低)~236(國立最低) 電子532(最高)~402(最低)~234(國立最低) 資工468(最高)~303(最低)~237.5(國立最低) 營建482(最高)~264(最低)~ 機械551(最高)~355(最低)~285(國立最低) 唉~~~ 這就是 1.少子化 2.五專減少 的後果 不過分數差距實在有夠大的~ 現在要看四技才準 有點過去努力付諸流水的感覺~~ 此文章於 2007-08-10 10:53 PM 被 blueera 編輯. |
|
2007-08-10, 10:47 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 5
|
今年機械分數下降主要原因是1.專1 國 英 考的比去年難 2.今年參加考試的好像沒有國立的(有也只剩延避的)
|
|
2007-08-10, 11:27 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
根據我N年前的經驗  虎尾電機算是傳統電機系, 老師多是電力與控制專長, 比起一般大學玩的東西, 實在很沒有吸引力 我記得只有少數人玩不同的東西, ex: 電力電子(張永農/鄭健隆/陳政裕), 通訊(彭先覺), VLSI(林國煌), 其他人我就比較不清楚 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2007-08-10, 11:55 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: Ever17
文章: 93
|
四技新生 649商業類台科資管一名
__________________
JXL |
|
2007-08-10, 11:58 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
太誇張了.......... |
|
|
2007-08-11, 12:07 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
引用:
這使我想到,難道分數與這社會一樣,也呈現M型分佈? |
|
|
2007-08-11, 12:20 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
想不到現在機械台科3百多就上....
唉，看一下報考的人，真的蠻少的 想當初兩年前剛好是末代五專，二專生，一堆超強的，虎尾，勤益，聯合 沒4百分，還沒國立的，雖說那時還有比較多學校招生，嘉義，聯合，宜蘭... 但分數差距真的蠻大的，真是令人驚訝 想當初當時考四百五十幾分，也才勉強有國立讀說... |
|
2007-08-11, 01:22 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 299
|
幹~我的成績可以上台科大
我竟然沒去填分發>< 跑去報文化二技夜間在職專班 |
|
2007-08-11, 02:08 AM
#40
|
|
