![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為台塑並不具影響力地位... 我看只有把中油拆成幾家跟台塑石化差不多大的公司,才會進入石油戰爭的時代。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… 此文章於 2007-07-30 04:56 PM 被 sutl 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
這你就錯了 其實台塑影響力很大 當時電視有專訪中油總經理 中油總經理非常語重心長的說 台塑真的是很強的競爭對手 並說,每次中油要提出預算時都必須經過立委的審查 所以這就是國營跟私人企業不同的地方在哪 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
因為台塑是私人企業,私人企業就是要賺錢的,而且是賺越多越好 只要它是合法賺錢,就很難去批判它,雖然還是很不爽 而中油是政府經營的,真正的老闆是我們,所以我們有權力批判 不過我們這些老闆魄力不夠,智慧也不足,老是被下屬玩弄 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
唉,如果真是這樣,油也不會連翻漲了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
引用:
在這種寡占市場上賺大錢是不符合公平正義的吧 不然美國當年也不會把AT&T分割成好幾個小公司去競爭 國父當年也說過獨占寡占事業要由國家經營,利潤應該全民共享 (現在看起來是中油員工共享)
__________________
我在故我思 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 46
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
引用:
固定油價時,因為中油整天喊著虧太多,所以要一次漲很多 那時政府決定要採用浮動油價,誰知道中油這也能搞鬼 所以問題不在計價方式,而在於中油績效. 跟消基會有啥干係?
__________________
我在故我思 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
中油利潤是全民共享沒錯,只是有一部分比例會撥給看起來沒啥貢獻的中油員工 但這也是沒辦法的事,如果沒有誘因,大家就會得過且過(反正盈虧都不關我的事) 最後可能就會像台鐵一樣.....虧損由全民共享 不管什麼制度,一旦扯上人性就很難搞 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
每次看到報紙或電視上寫「漲!漲!漲!」就很怕,
麵包、麵、吃得、喝的....都狂漲 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
孫文所謂的防止壟斷講的是俾斯麥推行的國家社會主義中的"透過政府的管理和運作,使社會資源用於提升國家競爭力與國力之上,防止資本家無限制的發展" 所以防止壟斷是防止民間資本企業家壟斷民生必須資源 而非防止政府壟斷壟斷民生必須資源...... |
|
|
|