PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者medici
為什麼大家都罵中油,沒有人罵台塑呢?

因為台塑並不具影響力地位...

我看只有把中油拆成幾家跟台塑石化差不多大的公司,才會進入石油戰爭的時代。
     
      
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…

此文章於 2007-07-30 04:56 PM 被 sutl 編輯.
舊 2007-07-30, 04:54 PM #31
回應時引用此文章
sutl離線中  
j66
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 364
引用:
作者sutl
因為台塑並不具影響力地位...

我看只有把中油拆成幾家跟台塑石化差不多大的公司,才會進入石油戰爭的時代。

這你就錯了
其實台塑影響力很大
當時電視有專訪中油總經理
中油總經理非常語重心長的說
台塑真的是很強的競爭對手
並說,每次中油要提出預算時都必須經過立委的審查
所以這就是國營跟私人企業不同的地方在哪
 
舊 2007-07-30, 05:04 PM #32
回應時引用此文章
j66離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者medici
為什麼大家都罵中油,沒有人罵台塑呢?

因為台塑是私人企業,私人企業就是要賺錢的,而且是賺越多越好
只要它是合法賺錢,就很難去批判它,雖然還是很不爽

而中油是政府經營的,真正的老闆是我們,所以我們有權力批判
不過我們這些老闆魄力不夠,智慧也不足,老是被下屬玩弄
舊 2007-07-30, 05:18 PM #33
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
j66
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 364
引用:
作者Rainwen
而中油是政府經營的,真正的老闆是我們,所以我們有權力批判

唉,如果真是這樣,油也不會連翻漲了
舊 2007-07-30, 05:23 PM #34
回應時引用此文章
j66離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
引用:
作者Rainwen
因為台塑是私人企業,私人企業就是要賺錢的,而且是賺越多越好
只要它是合法賺錢,就很難去批判它,雖然還是很不爽

而中油是政府經營的,真正的老闆是我們,所以我們有權力批判
不過我們這些老闆魄力不夠,智慧也不足,老是被下屬玩弄


在這種寡占市場上賺大錢是不符合公平正義的吧
不然美國當年也不會把AT&T分割成好幾個小公司去競爭
國父當年也說過獨占寡占事業要由國家經營,利潤應該全民共享
(現在看起來是中油員工共享)
__________________
我在故我思
舊 2007-07-30, 05:33 PM #35
回應時引用此文章
samwu995離線中  
lsprewell
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 46
這個是怎樣?
奉扁檢討浮動油價?中油官員火大
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...730/8/hzxt.html
舊 2007-07-30, 05:45 PM #36
回應時引用此文章
lsprewell離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 426
引用:
作者maskedrider555
如果沒記錯...當初還未改成浮動油價前...不就是消基會帶頭抗議油價問題...

後來改成浮動油價後...消基會又出現了...

有的時候想想...雖然消基會是為人民設想...不過卻覺得有點出來亂的感覺...orz...

單純想法...勿筆戰!

回歸後第一篇回文!!


固定油價時,因為中油整天喊著虧太多,所以要一次漲很多
那時政府決定要採用浮動油價,誰知道中油這也能搞鬼
所以問題不在計價方式,而在於中油績效.
跟消基會有啥干係?
__________________
我在故我思
舊 2007-07-30, 05:53 PM #37
回應時引用此文章
samwu995離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者samwu995
在這種寡占市場上賺大錢是不符合公平正義的吧
不然美國當年也不會把AT&T分割成好幾個小公司去競爭
國父當年也說過獨占寡占事業要由國家經營,利潤應該全民共享
(現在看起來是中油員工共享)

中油利潤是全民共享沒錯,只是有一部分比例會撥給看起來沒啥貢獻的中油員工
但這也是沒辦法的事,如果沒有誘因,大家就會得過且過(反正盈虧都不關我的事)
最後可能就會像台鐵一樣.....虧損由全民共享

不管什麼制度,一旦扯上人性就很難搞
舊 2007-07-30, 05:56 PM #38
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
briian
Major Member
 
briian的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 134
每次看到報紙或電視上寫「漲!漲!漲!」就很怕,
麵包、麵、吃得、喝的....都狂漲
舊 2007-07-30, 05:58 PM #39
回應時引用此文章
briian離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者id123123
防止壟斷是孫逸仙講的,從小唸書不一直是這觀念嗎?
至少目前是以三民主義和五權憲法立法
所以國營事業的目的是什麼,三民主以寫得很清楚
國營事業管理法是不是有違法勒!

孫文所謂的防止壟斷講的是俾斯麥推行的國家社會主義中的"透過政府的管理和運作,使社會資源用於提升國家競爭力與國力之上,防止資本家無限制的發展"

所以防止壟斷是防止民間資本企業家壟斷民生必須資源 而非防止政府壟斷壟斷民生必須資源......
舊 2007-07-30, 07:09 PM #40
回應時引用此文章
Elros離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。