|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 468
|
個人嘗試將原本加的墊片哪起來後...溫度上升了3度~4度...
發生原因可能以下2點 1.如果真如滄X前面幾偏回應所講的原理!那我在加了墊片後.已經改變了CPU外蓋的形狀.. 哪掉墊片後壓力變小!造成散熱底部無法完全緊密接合 2.比較簡單..就是因為那種特殊底部表面.造成原本彈簧壓力磅數不夠 引用滄X wa2000大大的回應 ------------------------------------------------------------------------- 我在xs也看見關於ULTRA 120 EXTREME扣具的問題. 有人嘗試放一個錢幣在扣具與120 EX之間, 以加強壓力. http://www.xtremesystems.org/forums...19&postcount=26 也有人改用Tuniq Tower 120的扣具: http://www.xtremesystems.org/forums...83&postcount=79 -------------------------------------------------------------------------- |
|||||||
2007-07-30, 11:05 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
很好奇利民的回應出來了沒?
不太好意思寄信去問同樣的問題@@" |
||
|
2007-07-30, 12:29 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
以下是利民對U-120eX底座問題的回復
 _______________________________________ 關於散熱器底座的問題底座微凸的部份,是屬於我們設定的一部份. 所以是沒有問題的.請您放心使用.中心比較凸出則是為了符合Intel CPU鐵蓋的設計所做的更動... _______________________________________ 另外U-120 eX原廠扣具部分， 以以往裝的散熱器來看 力道算是很OK了 加上底座又微凸，感覺應不需要再加墊什麼東西 （真要說HR-01 Plus 這次給的新兩腳扣具感覺還較無力，但效果還是有比HR-01 ＋四腳加強扣具好些）
__________________
 
|
|
2007-07-30, 01:47 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 468
|
引用:
看來這樣的設計雖然對特定cpu有利..但造成了廣泛性適用的遺憾..如AMD.....和較早的intel.. 不過關於墊片 我是非加不可了....理由沒錯的話..就是我上個回應的第一個理由... 此文章於 2007-07-30 01:58 PM 被 cwcc8888 編輯. |
|
|
2007-07-30, 01:56 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
這時候...勸敗的時間到了，只好...�**𣊊6600吧 開玩笑的，回歸正題 這點我也有回覆，再看看利民要怎麼解釋好了 
__________________
|
|
|
2007-07-30, 03:00 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
難道HR-01+跟IFX-14就不需要突出嗎
感覺利民的說法怪怪的 |
|
2007-07-30, 03:05 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
（利民回覆速度真的超快，從以前就如此  ）利民再次回覆： _____________________________________________ Ultra120 eX的底部設計,不管是您使用什麼樣的鐵蓋CPU,溫度 差異也僅有1.5度~2度溫差.所以如果是AMD or Intel其它比較特殊的鐵蓋,溫差的影響也都在範圍內.希望這樣的解釋能讓您更 加了解......... ______________________________________________ 底座微凸差距多少，是否如利民所述 沒實際測過我也不敢說就是 除非將U-120 eX用專業工具磨平再來測試比較， 不過微小差距於一般自家環境、工具下相信應該也不好測出準度  微凸&全平在各種CPU上差距、優劣，這個要給專業的來了
__________________
此文章於 2007-07-30 03:33 PM 被 cloud369 編輯. |
|
|
2007-07-30, 03:26 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
我也不瞭解， 不過HR-01 Plus 甚至很久以前使用印象中的HR-01 U-120 應都算是蠻平的 要作平對利民應當不是難事才是 而U-120 eX目前看見卻幾乎都是微凸，而不是微凸＆全平夾雜 （要看將來是否也如此） 不知道是否真為故意的
__________________
|
|
|
2007-07-30, 03:41 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 468
|
引用:
所以阿...實際用起來才知道答案.. 有時候別太依賴網路上的文章...不一定會有相對性的答案.... 錢難賺= =! 敗家路=無盡的深淵 |
|
|
2007-07-30, 04:12 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 美國加州康科德
文章: 550
|
對於微凸的底部
他有出另外一個版本.. http://www.svc.com/ultra120extl.html 只不過是把底部拋光磨平價錢就多了 US$45 美金, 大概是台幣 1440. 我之前本來也想買 ULTRA-120 EX, 後來又看到這個版本, 就不免懷疑為什麼要這樣分兩種版本.....所以我就打住都不買還是繼續用我的 Tuniq Tower 120
__________________
 經典改裝. 此文章於 2007-07-30 05:21 PM 被 CKegg 編輯. |
|
2007-07-30, 05:20 PM
#40
|
|
