在文學的世界裡，我不太會去追究作者是「哪裡人」，因為這通常並不是很重要，而且在我的心中，藝術是無國界的。

有時，稍微瞭解一下他的背景，或許可以加強對其作品的瞭解，這一點我倒是不太反對。

除此之外，在我個人的眼中，就只有「寫得好」跟「寫得壞」的差別而已。

古龍是個很有趣的人，我也有聽過一些傳聞，不過聽過大多忘卻，沒必要記那麼牢。大文豪巴爾札克，私生活也是聲名狼藉，但這無損他的作品的地位，以及文學上的評價。

樂聖貝多芬的為人，據說是脾氣暴燥，對僕人苛刻且不信任的，莫札特則是幼椎長不大，無論在愛情、婚姻、職業、理財上全都一踏糊塗，但這都無損我對他們音樂的愛好。

古龍有不錯的作品，有較差的作品，同一部作品裡，有寫的好的部份，有寫的較差的部份。看過毛姆評論的「世界十大小說家」後，我非常認同我們應當忽略他的缺點，畢竟小說本身的結構並不完美，要求小說臻至完美幾乎是絕不可能的；而應該格外讚揚他的優點，他對人性深刻的描寫，他的懸疑推理的安排，他勇於創新的嘗試…

我個人欣賞古龍的作品有：
多情劍客無情劍：多美的名字。這部作品就是典型有寫的極好的部份，跟極差的橋段，但總體來說瑕不掩瑜。
歡樂英雄：這部作品有許多創新的嘗試，值得肯定。
絕代雙驕：小魚兒這個角色，創造得太有魅力了。
楚留香系列：我個人覺得前三部寫的極好，後面稍差。
陸小鳳系列：這兩個系列都有很濃重的推理成份，結合的效果我覺得還不錯，可惜寫到後面，騰挪變化的空間，不若開頭時的寬廣。
天涯明月刀系列：前面寫得極好，可惜結尾有點Orz…後面…唉…
蕭十一郎系列：同樣開好收爛的代表作。
三少爺的劍：很難評論，但也算是他的代表作。

尋找先前的作品，也許優點比不過缺點，但也可一點一點地瞭解到這個作家在題材嘗試、角色塑造、劇情安排…上的演變，也是挺有趣的。

我個人印象較深刻的有「天劍絕刀」。

白遇老虎也是典型虎頭蛇尾,

後來還有個續集就更差了.

要命的小方,七種武器也不錯.

古龍能把它故事的角色塑造的很有型,

像是西門吹雪,陸小鳳,楚留香,花無缺,老實和尚.

說的很對，這些私生活話題也只能增加一點談話材料，我印象中牛頓也是
糟糕人，在發明微積分這點跟萊布尼茲似乎有槓上的樣子 不過這應該
無損他的偉大和讓後代學子痛恨的程度

不過忍不住會想像要是古龍這麼優秀的作者可以有正常一點的生活，也許
作品的質跟量都還有上升的空間

我認為相反
古龍要是不喝酒，可能就寫不出文章了（...他嗑藥可能會寫更好）
有的人正常時是庸人，失常後是天才
他的生命精華集中在飄飄欲仙後的狂飆
而非按步就班清醒自制下的揮灑

我有點猶豫，最終還是沒回，不過還是有人有同感發表了。

許多藝術家若不是過著無比荒唐的生活，那他們的生活體驗又與常人何異呢？當然我不是為他們的私德開脫，也無意貶低看起來像正常人的藝術家…

多情劍客無情劍裡的呂鳳先對上上官金虹時也是沒打起來,但兩人的對話和林仙兒的舉動卻把彼此的高下做了對比^_^

不過看了sibaken網友貼出的對白,我在想這些對白有點像是法庭辯論,雙方話裡機鋒處處

所以說古龍就是古龍，不會是金庸或是梁羽生嗎

古龍好像連死後棺木裡都是倒滿了軒尼詩XO

之前看電視節目說好像因此變成蔭屍的樣子

古龍後期的作品很重視寛恕之道。
古龍出名的一句話:
"仇恨就如一柄雙面刃, 既傷害到別人, 同時也傷害到自己"