![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 231
|
以我的經驗
有次將電壓降低,雖然可以穩跑...但是很奇怪的是 竟然有強烈的感覺...發現電腦軟弱無力....那種感覺說不出來 感覺電腦就是不乾脆....有點拖泥帶水...... 然後又將電壓恢復....怪怪.....又變成乾脆順暢 所以降低電壓根本就是假的....雖然可以穩跑但是卻會降低效能 除非我個感覺錯誤...否則不太建議降低電壓 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
樓主的問題好像跟
超頻不加壓是否會影響穩定 是一樣的道理 ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
引用:
降電壓話軟趴趴..... 那加電壓不就硬梆梆..... ![]() 基本上應該要有軟趴趴與硬梆梆的「數據」才對吧 光憑感覺....... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 。風城。
文章: 171
|
![]() 嘿嘿!!我的E6550可以透過RM Clock來降壓到1.104V,
並以2.8G來小超頻運作,SP2004 Large 過1.5hr沒問題。 點圖可在放大!! http://www.4shared.com/file/2618714...rified=7e5bc438 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
恩~~~確實版子要有支援 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
其實這種情況我也發現了,所以研究了一下,猜可能的原因: 1.核心電壓與 IO電壓.核心可穩跑但是 CPU 也要與外部溝通,這時的電壓值是否太小 IO 反而不夠但仍能穩跑,但是有點頓. 2.電源供應器的電壓一般來說並不是穩在預設值,會上下跳一點,如果降多了可能就影響CPU 溝通 IO的效能. 建議測試取得最小電壓穩跑,再取正常電壓 ~ 最小電壓 的中間值再加一些,是否好一些,用測試感受一下.或者直接以 BT 下載測試,固定同時下 10個任務,照理應該同時段的速度差不多,但我的經驗是差了不少,降壓的 IO好像比較差,取中間值要看 U 的體質. 此文章於 2007-10-14 04:17 AM 被 0948217712 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
CPU ? 不過就是淘汰品~保護它沒有意義,且完全不保值,5年前賣2萬的CPU,現在賣我500都不想要~
基本上還沒長大就又升級了~~週期大概就半年一次吧~ 這種價值隨著時間呈現"指數遞減"的東西...根本沒有保護的價值 以前玩K8..拿來當然先看看能不能2.7G... 一年前拿到C2D E6300...買來就先送個3.3G運作,買到現在還不是一點事情都沒有~ 現在的C2D,只要你有本事把全速溫度壓到80度以內~ 電壓加到1.65V都很難掛... ----- 搞散熱只是種興趣,只要溫度不要太誇張,(超過80度),我不相信70度運作和40度運作會有差別~ 電壓高些,反而更穩定~ 至於提到省電...完全沒興趣,了不起最高全速差20W,全速跑一個月省下不到50元... 不如多花50元換來高很多的效能,以及省下大量的工作時間才有意義可言~ |
![]() |
![]() |