|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
當其它家不生產時，才素獨門滴好生意咧！
當初AGP不也早早說不出新版滴咩？ |
|||||||
2007-07-28, 10:44 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
只能說硬碟往 SATA 傳輸介面發展是不可逆回的趨勢, 而且是由龍頭 Seagate 帶頭做起, 以後只能換支援 SATA 的主機板或買一張 SATA 擴充卡了。 |
|||
|
2007-07-31, 10:39 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
如果是由 IDE 換成 SATA-II, 那你就賺到了, 光是傳輸速率就差兩倍 (理論上)。 |
|
|
2007-07-31, 10:46 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
不一定喔...
如果是IDE梭魚10變SATA2的梭魚10(倒虧吧...IDE比SATA2的貴一點耶) 要變新產品 EX:梭魚11才有賺XD
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
|
2007-08-01, 07:54 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 347
|
引用:
+1，個人覺得IDE的裝置還蠻占空間，放四至六個SATA裝置，還綽綽有餘，其實主機板廠商可以徹底一個不留IDE介面的，原因是DVD光碟機的介面還是IDE的，雖說目前有華碩和另一家廠商，有出SATA介面的DVD光碟機，選擇還真少。 |
|
|
2007-08-03, 07:35 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 347
|
引用:
大大話不能這麼說，SCSI有其優勢的地方，可惜價格貴，當然會量少，就單純看待，IDE和SATA的介面，會希望IDE存活下來原因，是因為部份使用者的舊主機版不支持SATA介面。 |
|
|
2007-08-03, 08:05 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
SATA 傳輸介面應該也出了很多年了吧! 改朝換代也是時候了, 我有一張四年前的K7舊板Gigabyte的GA-7N400Pro, 也已經有兩個SATA的接口了, 雖然可能是SATA1的, 可見沒有SATA介面的底板應該不多了, 當然你真要抬槓我也沒法子。
而且近來出IDE的也開始少很多人了, 庫存應該可以捱一段不短的時間。 |
|
2007-08-04, 06:59 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
IDE裝置佔空間? IDE硬碟和SATA硬碟尺寸有不同嗎? IDE光碟機和SATA光碟機尺寸有不同嗎? 裝置、接口傻傻分不清楚...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2007-08-04, 07:26 AM
#38
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
CASE裡接線全面SATA化~~
"看"起來比IDE清爽多了  |
|
2007-08-04, 07:34 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
沒錯,
光是兩者的資料排線的面積就差很多了。 此文章於 2007-08-04 07:44 AM 被 hjfrank 編輯. |
|
2007-08-04, 07:42 AM
#40
|
|
