![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 44
|
引用:
請問你看見的只是一面還是全面性?政府早就有考慮燃料稅隨油徵收(台灣是燃料費,以下將錯用燃料稅字詞讓大家容易瞭解),但考慮到弱勢團體會因此吃虧形成不公(台灣低收入戶及農用車輛免燃料稅),而且台灣的燃料稅收是地方稅,也就是以車主的戶籍地來徵收給當地政府使用,對擁有較多車輛的當地縣市比較公平,改成隨油徵收燃料稅的話就不妥當。在面對交通法規及取締的問題時,大部份的人就說要因地制宜不能只參考仿效國外,然而現在台灣燃料稅的問題就要仿效別的國家隨油徵收,那日本政府第一大收入的汽車稅制我們是不是也要參考仿效,日本油價便宜的同時他的汽車相關稅收是相對重的,為什麼幾乎沒有人提出這點而只選擇有利於自己言論及利益的說法!!! 金約夫(中國汽車技術研究中心 天津 300162) ----------------------------------------------------------------------- 日本汽車稅制概況: 時間---------------第 1 年----2~9 年 消費稅---------------9 萬 取得稅--------------8.1 萬 重量稅-----------17.01 萬----5.67 萬 汽車稅-----------35.55 萬----3.95 萬 揮發油稅----------43.74 萬---- 4.86 萬 地方道路稅---------4.68 萬----0.52 萬 燃料消費稅----------5.4 萬-----0.6 萬 收費道路費用-------28.8 萬-----3.2 萬 保險-------------12.045 萬---3.765 萬 車價---------------180 萬 合計--------------1643250---396650 條件:車輛價格 180 萬日元,發動機排量 1800 cc(不含稅的銷售價格)的乘用車; 車重 1100 kg,重量稅在年檢時或申請註冊時交納; 年間消費燃料 1000 L;平均使用壽命為 9 年。 ----------------------------------------------------------------------- 汽車各種稅賦的國際間比較: 國別------日本-----德國------義大利---法國-----美國 汽車稅----35.5%---10.6%----24.4%--5.5%----3.5% 汽車重量稅 取得稅 (購置稅)---------8.1% 消費稅----9.0% 註冊稅-------------0.3%-------------2.2% 附加價值稅-------------------28.8%--31.5%---37.1% 零售稅----------------------------------------14.8% 總稅率---69.6%----39.7%----55.9%-----------18.3% 稅額------70萬-----40萬------56萬----45萬-----18萬 條件:發動機排量1800 cc;車重1100 kg;車價180萬; 平均使用壽命為9年; 外匯匯率:1歐元=109日元、1英鎊=175日元、1美元=124日元; (2001年4月∼2002年3月) ----------------------------------------------------------------------- 汽車按照車型和種類區分的各種稅賦的國際間比較 車種類型-----------日本------德國-----英國-----法國------ 美國 私家用乘用車-------60.6------10.2-----22.6----7.4--------3.2 營業用貨物車-------44.5------48.------43.7-----35.6-----11.5 輕型私家用乘 用車----12.9------4.2-----14.6-----4.2-------2.6 ----------------------------------------------------------------------- 此文章於 2007-07-16 12:18 PM 被 Tandy 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
小黃已經很肥了 而且有補貼 某次油價跳動時還特別提出補貼方案 (很想罵的說) 小黃已經屌到,被開單能集結一批小黃跟警察談判,還談出成果 應該不需要大眾的關心 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
引用:
就我所認識的小黃... 大多都不會去用所謂的(中油營業卡)... 中油營業卡...每公升補貼1元...每月上限550.. 因為去中油用這補貼...沒送水..面紙... 去別的加油站有的降1元...降2元...還會送... 引用:
如果每台小黃都有這能耐? 那還會有這麼多小黃燒碳... |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
台塑何錯之有?是中油太不爭氣
就算台塑定價比中油每公升低個3-5元應該還是能賺錢 而且如果台塑這樣玩,大家都不去中油虧的更兇... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
你來台北街頭看,就知道為甚麼了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
中油有些東西是立委不給過,說什麼與民(台塑)爭利 真的開放競爭,台塑死得更快..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
問題是保障盈餘 此外中油的態度與營運方式也是很大問題 如果這些都改了 那油價有很大的調整空間 至於小黃沒你想的那麼好 XXX政府現在鼓勵失業的就去開小黃 出獄的去開小黃 諸如此類 導致空車率大幅上升品質大幅下降 營運成本也跟著提高 目前油量大部份都是空轉繞掉的 你可以注意去看排班車輛為何大幅增加 就是同時反映這兩個狀況 而且政府補貼跟沒有差不多 一公升一元還不如拿聯名卡或找特定加油站 一堆加油站的降幅都比這大 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
斷了高官跟民代的保障油水?? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
引用:
台塑化真是賺到數鈔票數到抽筋! 最近六個月來, 台塑化的股價已經由50幾元漲到快破百, 買個兩張台塑化股票擺半年, 加上配息,就賺進十萬台幣! 可以加好幾年的油.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 溫泉區
文章: 7
|
引用:
去建國北路&民生東路口看看(靠南京,長春側) 就知道他們為何搞到要搶劫or燒炭了... ![]() ![]() ![]() (順便還能明白何謂自作孽。當然,不是每個司機,但是看過就知道是共同的問題。) |
|
![]() |
![]() |