|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
會說日本偷襲，原因在於美國跟日本之間為非交戰狀態
日本在攻擊前沒多久才對美宣戰，時間短到美國跟本來不及反應，更不用說進入戰備狀態
__________________
|
|||||||
2007-07-15, 04:58 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
我以前看過些書輯 及國外相關節目 也是這麼說 有些戰史學家認為 美國故意封鎖 日本資源 想藉以引起日本宣戰 而邱吉爾 也贊成這麼做 (一方面邱吉爾很不爽美國都 不參戰 ) 所以 美國及英國 早就知道日本會選一個地方 並攻擊其據點 而且英美 的密碼技術 比日本強多了 早就知道日本的舉動 原本是猜想是菲律賓的樣子 只是萬萬沒想到是珍珠港 .. 所以美國覺得沒面子 .. 但也有一種說法是 知道日本會攻擊珍珠港 總之 "偷襲" 這個說法 很奇怪.. 在打仗時 這是不正確的.. 如果真要說 那美國不是更絕 !? 其實各國都一樣 ~ 你有做的 別人也有做 有無宣傳罷了.. |
|||
|
2007-07-15, 05:32 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
"偷襲" 是 戰勝國 美國 的史觀,
如果當時日本戰勝, 情況就不一樣了. 反正這個十大排名都是以美國人的角度看的, 自然有些評論是偏頗的. |
|
2007-07-15, 05:53 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
不管是工業研發、科技，日本都算慢了(英.美.德)
能做到如此算很好了 整體的情況死在〝思想〞比較多吧。 Reich 唐 大和的裝甲是用VH裝甲吧..你可能KEY錯了  說到日本戰艦..我比較喜歡長門級和金剛級戰艦 長門級戰艦  比基尼沉眠前  核爆後  此文章於 2007-07-15 06:12 PM 被 izumo 編輯. |
|
2007-07-15, 06:08 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
戰勝是不可能的 日本就是從中國吃了太多甜頭 才會挑起戰爭 從沖繩到台灣(恆春的城門也是因此而來)到朝鮮 到甲午戰爭 清朝賠了多少錢呀 沒那些錢 他有能力發動戰爭?? 也許大東亞共榮圈是有可能啦 反正它也只能欺負亞洲人而已 對於大規模的戰爭 馬上可以看出日本真的很虛 戰敗只是早晚而已 此文章於 2007-07-15 06:11 PM 被 ccl5988 編輯. |
|
|
2007-07-15, 06:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
如此實力叫虛 那亞洲除了俄日外其他國家 謂之草莓當之無愧 |
|
|
2007-07-15, 06:22 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
應該叫爛泥(任人踐踏)
草莓至少看起來還漂漂亮亮的 |
|
2007-07-15, 06:28 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
日本人原本有可能戰勝,但是南雲忠一並沒有發動對珍珠港的第三波攻擊
那就是珍珠港的港灣設施和儲油槽 如果這些也被打爆了,美國艦隊就得退回本土了 日本起碼可以主宰太平洋三四年左右 攻擊珍珠港的任務可說是完全失敗 |
|
2007-07-15, 07:07 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
獵火雞事件事後有檢討
1.日本飛行員素質很差 2.美國雷達很強 3.美國的防空砲有自爆功能(VT信管?) |
|
2007-07-15, 07:17 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
離題.823砲戰時.我們在好像有拿美國戰艦拆下的砲管轟過大陸.聽教官講還不錯用.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-07-15, 07:24 PM
#40
|
|
