|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 145
|
引用:
__________________
ccw1200 |
||||||||
2002-02-03, 10:30 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 145
|
引用:
很抱歉,因為不常發表文章,所以剛才有一篇是錯誤的! 本文: 我在使用過canopus X21後的感覺是,跟matrox G450比較之下,X21的畫面表現好像沒那麼銳利,有點隔層紗的感覺,當然,它的3DMark2001的分數比G450要高得太多了,可是可能得花點時間才能習慣從G450到X21的畫質改變!
__________________
ccw1200 |
|||
|
2002-02-03, 10:39 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 港都夜未眠
文章: 194
|
to ccw1200, 基本上Matrox在2d的畫質確實有獨到的一面, 但G450卻沒有我想像中的出色, 我看過的G450接上Compaq P910及 Samsung 1100P+的感覺, 清晰度並不是很高, 而且還是接雙螢幕!! 在1600*1200@85Hz下理當比nVidia chip好才對, 這是我在用Samsung 1200NF 搭載 Elsa 920 及 Canopus 7400 DDR
with BNC-5 type輸出後, 還是打不過大象國作的Matrox G550所得的感想. 所以不是您的顯示器可能不夠水準, 就是卡有問題. |
|
2002-02-03, 10:48 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 下港的雲林
文章: 1,013
|
引用:
謝謝告知.但是我還是想知道其安全輻射距離與數據說.但還是謝囉~~~  |
|
|
2002-02-03, 02:08 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
其實這就真的牽扯到晶片的問題了吧....
以前曾經有聽說Matrox有特殊的技術for RAMDAC部分 所以才能穩坐目前家用&商用顯示卡2D清晰度的王座 而Canopus只好用一些比較投機取巧的方式來達成1600X1200(含以上)的解析度還仍然保持清晰 不過目前的桌面環境大概還是1024X768，1600X1200的使用者佔很少數 所以Canopus這樣做我是認為是一種權宜之計，畢竟他是出廠預設值是都沒有問題 而也在說明書上有註明21"22"的高階螢幕才建議開啟Super Fine Filter 還有一點我要說的是，我手上的Canopus SPECTRA 8800 在出廠預設值的情況下，當天測試也只輸給Matrox G550 其餘的ATI8500LE跟Matrox G400或是耕宇的鈦極200T都不是對手 因此可見Canopus的佈線跟用料都是高水準，並不只是"作弊"而得到現在的名聲
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
2002-02-03, 05:31 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
我記得幾年前吧,經常聽到使用行動電話會導致腦癌的說法 到現今,過強的電磁波會對人體造成什麼傷害,還是不怎麼明白 不過,對其他電子設備的影響倒是十分明確的 比如說,有時行動電話來電,會造成螢幕一陣花,或造成市內電話雜音 這就是電磁波干擾的一例 當年,也是歐洲的官員發現某些電子設備的使用會影響到其他設備 特別是航空導航的電子儀器 所以才訂定這些EMI相關規範,作為一個安全標準 至於EMI與EMC規定的內容,我已經有點忘了 (我又不是做EMI工程師的) 不過介紹你去這家公司的網頁看看,我以前去過他們家測EMI耕興股份有限公司 你看光是測安規做認證就能成立一家公司 可以想見這些規定一定是很重要很重要的吧...... |
|
|
2002-02-03, 05:59 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
請問如果機殼作接地
是否可以減少電磁波 |
|
2002-02-03, 07:37 PM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
只要有用電的產品都會產生電磁波....人類的身邊到處都是電磁波...
超高劑量電磁波對人體有啥影響.....想想把自己放進微波爐會怎樣..... 至於canopus Super Fine Filter ...應該不會影響到人體健康... 除非大家都不鎖機殼......而且要死也是R&D會先死...長期暴露在無殼的測試環境內... 干擾其他電子設備...還好啦....我改過的GF2MX...電腦用起來正常的很... 真的怕...去訂做鋁片把顯示卡上下兩面跟側面都包起來只留風扇孔跟出氣孔... 然後電腦外部線材全部加裝EMI抑制器又稱厄流圈..通常螢幕線都會有一顆突起物.就是那個.. 目前沒有人提出電磁波會危害人體健康的論文...我覺得是一定會影響健康 只是還沒人提出來...光是手機廠商用錢就可以叫他閉嘴了.... 真的怕電磁波...最好先擔心手機吧........大電流量超高頻率的東西越要擔心...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2002-02-03, 11:23 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
機殼接地乃是解ESD的不二法門 卻不見得適用於解EMI的問題 我曾經看過某牌的LCD PC(就是螢幕跟主機合在一起的) 外殼幾乎整個封起來,還用銅箔把電路板包住 測出來還是OVER 10dB的一堆....... 抱歉,好像被我扯到有點兒離題了 請繼續討論顯示卡吧~~~~~~~~ |
|
|
2002-02-04, 04:42 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
有機會我去問問我一個現在念台大物理所博士班的朋友 問問看有無相關的實驗或是報導可供參考，不知道他夠不夠班？ 反正寒假閒著也是閒著，去跟他研究一些物理上的東西上上課也不錯 |
|
|
2002-02-04, 10:45 AM
#40
|
|
