|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 120
|
這片除了女主角~~~~其他都很爛.....
不過...................還好是免錢的試映片XD |
|||||||
2007-07-30, 01:39 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
看片頭只有兩個人就知道多半很無聊
如果是虐殺片人就太少 一定就是從頭跑到尾 至少活一個 果不出其然 本片凱妹我覺得看起來也比較老一些 大失所望
__________________
|
||
|
2007-07-31, 09:21 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
壞人不在都知道好人在哪裡
壞人掛了不會再爬起來 好人不是只會尖叫被砍, 也會反擊 太過寫實的驚悚片, 寫實到不怎麼驚悚 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2007-08-03, 01:42 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
我倒是覺得這部片子值得推薦給長期失眠的朋友...
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
2007-08-04, 08:49 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
這部片還真的是今年以來最棒的一部恐怖片阿!!
遠勝那部模仿"地獄來的芳鄰"拍攝的[恐怖社區], 後來那兩個壞人死得痛快!但是BOSS就是死得太容易了,這點扣了很多分!! (沒辦法阿,好人好像都被壞人虐待,不免報不平) 情節緊湊,也比The Hitcher 2007好看很多!! 恐怖迷先別聽別人怎麼說,先看就對了~不後悔!
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU：i7 - 6700K (Skylake) 記憶體： Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡：Galax GTX-970 Black Edition 主機板：MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟：美光 SSD 250G (2顆) 喇叭：Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- |
|
2007-08-05, 11:50 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 26
|
真是頗濫的一部片
合理性也有問題 1. 加油站員工是共謀的話 應該耍點小手段讓車走不動 然後騙他們住進MOTEL 怎麼會是幫他們修車讓他們走 2. 怎麼會有壞人把殺人證據的錄影帶放在旅館裡讓人看 不是應該偷偷來的嗎? 警察跟住宿者一看也知道這裡有問題 3. 男主角被桶了以後應該去"收屍"一下吧 就這樣擺在地上放到天亮喔 難道不怕一大早被別人發現? 漏洞很多 整片完全不知在演些什東西 這片應該也可以角逐年度濫片吧 |
|
2007-08-06, 07:18 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
１.因為不久後，他們自然會自動走回motel來。加油站員工也沒修車，而是動了手脚。 2.他們在玩樂，在逗這對夫妻。 3.為了引女主角出來。 這三個地方剛好包辦了影片頭－中－尾三個轉折處， 對這三個地方的理解的確會影響到對本片的評價。 本片是今年的佳作之一。 此文章於 2007-08-06 09:11 PM 被 javakafe 編輯. |
|
|
2007-08-06, 09:09 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 26
|
只是想純討論一下, 因為還是覺得合理性不太足
引用:
有沒動手腳其實很難判斷, 檢查車子時沒有演 車子離開加油站之後, 劇中也沒演車子有被動過手腳的地方 引用:
就算是好了 平常空房沒人住時錄影帶就放在那邊(很明顯經理不查覺他們會來住,因為當時他還在看帶子音效放很大聲) 不怕臨時有人來被發現嗎 劇中警察進屋也是因為錄影帶才發現這裡有問題的 引用:
男主角已經故佈疑陣假裝女主角從窗戶往外跑了 屍體放著引女主角出來的動作不算聰明吧 再說一個警察來查案失聯幾個小時了 難道不會再派一組人來查看怎麼回事嗎 只要一來看遠遠就看到有個屍體躺在那就破功了吧 怎麼看都不合理 講到這, 警察查案失聯許久還不主動派另一組警察來看也是很奇怪的事 此文章於 2007-08-07 02:04 PM 被 kwt 編輯. |
|||
|
2007-08-07, 02:01 PM
#38
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
您要用這種方式評價一部影片也無不可
 |
|
2007-08-07, 05:31 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
引用:
同意，這片挺驚悚的，值回票價。不滿意的朋友可能是因為KATE穿太多了。哈。 |
|
|
2007-08-08, 06:40 AM
#40
|
|
