![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
引用:
想想看吧 遠通的ETC變成了定案 政府又放水讓他們簽約三個月後可以調漲 現行的OBU 680用100次可以全數退的優惠將成絕響 依照人性,你想這幾個月裝機數會不會爆增 甚至有可能多到讓高工局再撥一個車道出來給ETC用 然後沒裝ETC的車就塞到爆→更多人去裝ETC→撥更多車道 這就是遠通的陽謀,如果是這樣你說有沒有影響呢? 這有可能是最極端的狀況 但是堅持不裝對我有啥好處呢?
__________________
|
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
引用:
你這樣的講法已經設定在非裝不可的立場了~只是在堅持裝的時機...堅持要裝~對大家有甚麼好處 有時候有些事是真的需要一點點微薄的力量一起累積起來才可以打倒萬惡的巨人的 而..塞車的問題之前討論ETC時也討論的4466了~真的塞起車來~也不是因為收費站的關係在造成的~ 真的一塞起來除非全省從南到北的高速公路都有一條ETC專用到.否則還不一樣塞~頂多只是讓你塞到快到收費站的前1`2百公尺可以快速通過後......再繼續塞.... 即使遠通可以神通到把所有的車道都改成ETC.所有車都必須配備一台車機了...那就可以讓國道的塞車問題都解決嗎 ![]() 相信可否免去塞車之苦跟裝ETC會不會再被混為一談.使他人考量裝機與否~因該是大部分人都漸漸明白的問題了 ![]()
__________________
![]()
此文章於 2007-07-04 06:18 AM 被 大昌 編輯. |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
不是還有說可以用租用的
結果至少要租一年 三年後可以用押金買 不是退押金給你繼續用喔 重點是你用押金買下車上機後.........遠通"不保固" 暗........這種契約高工局審的過喔? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
有沒有辦法用高功率的發射機癱瘓掉牠啊?
![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 35
|
下一個王又曾.......
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 102
|
法院判決違法的東西 , 還能繼續營運 , 是啊 , 我們又能如何 ....
打不過他 , 就加入他吧 ~~ ![]() 我堅持到全面改用 etc 的時候才安裝 ![]()
__________________
大原所長 , 你就饒了我吧
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 42
|
引用:
+1 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
本來就可以不用花那筆錢過收費站,偏還要裝那台去跑100次,這不是多此一鈝;要跑一百次,去郵局買一大本還可省二百 北部上下班要塞全就塞了,我坐國道客運走ETC還不是照塞半路... 不就是沒人裝才丟出這種好康要給人撿 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 50
|
真想派一台黑魔把這些垃圾官員都轟掉....
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 5
|
引用:
怎麼能重判~~ 連辦都不能辦,否則政府就垮了 ETC 可是政商大分贓 ![]() |
|
|
|