|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
矮, 瘦, 黑, 臉不好看..
繼續啊繼續~ 還有什麼缺點可以挑 >.< |
|||||||
2007-06-26, 03:01 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
窮  |
|||
|
2007-06-26, 03:05 AM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 45
|
引用:
髒  |
|
|
2007-06-26, 03:32 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: http://g-life.tw
文章: 36
|
臉上有刀疤的男人看起來超man的
__________________
|
|
2007-06-26, 03:36 AM
#34
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
我是樓主~
看到飛梭雷射那位醫師的部落格有點不太敢相信 光第一次就有明顯的改善了，感覺有點誇張 (那名星都去做個幾次，臉上應該就毫無瑕疵的吧) 舉例:孫燕x，他的皮膚好像不是很好(凹洞蠻多的)，須靠化妝來掩飾 (如果在此有孫的Fans先說聲SORRY...，其實我也蠻喜歡孫的) 花錢若能解決不是難事(畢竟雷射這方面的金錢，並不是很龐大...畢竟不是削骨、隆乳、整容) 以我的狀況大概5萬左右就OK了，但卻又害怕受傷害... 不曉得本版是否有嘗試過雷射呢? 註:我臉上還有一個不小的疤痕，這個問題比較大(可能需要做"疤痕�**_"的小手術了..) |
|
2007-06-26, 08:03 AM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 10
|
引用:
禿頭吃藥就可以改善, 或者還有大絕就是植髮, 而且一般禿頭都是在五十歲以後, 到那時應該也沒差了吧  引用:
我有朋友做過第一代飛梭, 效果還蠻不錯的, 不過他是淺碟型, 不是深鑿型, 我個人認為一代跟二代差不了多少, 因為雖然二代比一代多了幾mm, 但那是指打到 40mj的情況下, 一般人都只打到25就已經很強了, 這樣的話, 可能二代比一代深不到 哪裡去吧, 當然打得越深效果越好, 不過反黑的機會就越高, 雖說反黑是會慢慢淡化的, 有的人寧願打到反黑再來美白, 所以花的錢可不少, 不過如果能量打太少, 效果相對會 很薄弱  以我幾個朋友來當例子的話, 他們目前只打到 22 mj, 通常掃是八輪到12輪, 痘疤很明顯變淺了, 但還是看得出來有痘疤, 不過他們現在都只做了五次, 一般國外的臨床也都是做六次, 再做會不會改善或者六次已是極限還沒有什麼證明, 要靠自己去嘗試了  |
||
|
2007-06-27, 03:56 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 10
|
引用:
我覺得是光線的問題, 如果效果真的不錯, 幹嘛還要病患擦粉? 我認為效果一定是有, 只是沒那麼誇張而已 可以去諮詢看看, 反正一次頂多150塊(或者免費) 至於傷害的話不用擔心, 飛梭雷射已經不太算侵蝕性入侵的雷射了, 只要術後保濕防曬作好, 都不會有問題的, 保濕推潔美淨, 防曬推安耐曬, 這瓶防曬力真的超強, spf 43 那一瓶我比較喜歡, 其它spf 50的也不錯, 當作參考吧 此文章於 2007-06-27 04:03 PM 被 白色墨水 編輯. |
|
|
2007-06-27, 03:57 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 131
|
我覺得禿頭比較嚴重....T^T
__________________
 請不要在PCDVD當小白啦~ 
|
|
2007-06-27, 04:32 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
植髮要花一大筆錢，10~30萬跑不掉 |
|
|
2007-06-27, 04:36 PM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北
文章: 432
|
2代飛梭看起來比較安全的樣子，不知道哪間診所有進2代機了
__________________
動畫DVD交流 http://sendohshih.tripod.com/DVDList.htm |
|
2007-06-27, 06:26 PM
#40
|
|
