![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
引用:
賠7-800萬.我只能說你想太多了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
責任鑑定還沒有結果 不一定是林曉培的錯 如果一切照法規走 在判決出來前 他可以一毛都不給 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
引用:
可能很多人都把第三人責任險和強制第三人責任險給搞混了,這是兩個不同的保險。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
這不誇張.. 之前公司的老師傅撞死一個60多歲的老人.. 對方要價....600萬.. 討價還價的結果....550萬成交 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 64
|
![]() 個人覺得錢不是最大問題.....
林曉培一開始並沒有第一時間向死者家屬道歉 事後也沒有意願協助死者家屬處理後事... 實在感覺不出....誠意 50萬能做些什麼....??? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
當事者有保第三責任險嗎
http://www.gpes.cy.edu.tw/lifetool/...80%E7%9F%A5.htm http://203.64.173.77/~stuaffairs/sa...e/life/f226.htm
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 此文章於 2007-06-14 09:42 AM 被 sd964p 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
錢才是最大的問題啦..
50萬當然沒誠意,500 就有看到誠意啦. 人都死了,家屬當然就是要錢啦.. 很現實啦... 問題是,林又是酒駕,強制險(家屬領走的 150萬 強制險)的 150 萬,恐怕會被代求償.... 推論,可能會是 總金額要 300 萬元以上... 此文章於 2007-06-14 10:17 AM 被 cxh 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
這個新聞有點可疑啦.
第一時間沒有向家屬致歉? 當時應該還在警察局不是嗎? 沒有誠意負責? 什麼動作應該被視為"有誠意負責"? 價錢又是誰去喬的? 看起來很像 "死者為大"+"名人吃虧活該" 的寫照. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
看報紙是寫
目前應該是 喪葬費 喬不定.. 林方面願意出 50 萬 但是家屬認為跟喪葬業者的估價一百萬差太多 所以目前談不攏... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
現在新聞都是未審先判 比法官還厲害 事情還沒有確定責任歸屬林曉培就肯拿50萬出來 已經是很夠人情了 50萬不要太鋪張 辦個後事已經是很足夠了 說實在雖然喪家很可憐 可是有時候有些人的吃像實在太難看 很難讓人感覺他們是真的是要一個公道 |
|
![]() |
![]() |