|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
本人也在使用POWER ANGEL
以下是產品說明(每個數值都環環相扣) V,A,W,VA,Hz,PF,KWH,Hr 舉例30公分大電風扇耗電36瓦(W) V=電壓例如112V ,A=電流量=0.33 所以112X0.33=36瓦(W) W=耗電量(VA×功率因數＝W) 例如電風扇W=36 ,VA=35 35/36=0.97 = PF功率因數=功率轉換率 數據越接近1越好 Hz=電壓頻率 大多是60 KWH=每小時耗電量 數值1=1度電 ,KWH=W/1000(Y/60)=36/1000(Y/60) Y=變數=分鐘數 Hr=經過時間=(Y/60) |
|||||||
2007-06-08, 10:47 AM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 536
|
我覺得最省的應該是那種內含硬碟又支援bt下載的無線ap吧,
|
||
|
2007-06-08, 11:33 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
引用:
啊哈！找到達人，趕緊問！ 煩請檢視如下的描述是否正確：（排除POWERANGEL可能的量測誤差） 1. PowerAngel的 W 數值就是台電計費的標準。所以 W 愈低表示這個系統愈省電。 2. VA 值愈大表示台電發電成本愈高。但不影響電費（以住家用電而言）。不過你的例子裡面，VA比W還低...我以為剛剛搞懂的東西現在又變得不確定了。 3. 因為在別個討論串看到POWER相關的討論，順便也在這裡提問。如果同樣的組合做同樣的事情，不同POWER得到的W值愈小，表示效率愈高。 問題有點多，請見諒！ |
|
|
2007-06-08, 05:54 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
要掛網機,請考慮用NB !! 螢幕不用的話,可以設定成2分鐘後自動關閉
這樣就會更省電費了!! CPU則用省電模式運作,這樣就可以了!! 要掛網的話,請別考慮Desktop 任何機種!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2007-06-08, 06:00 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
我想他是寫錯了吧？ VA比W低的話，那PF不就突破1了.......甘五可零？ |
|
|
2007-06-08, 07:55 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
3 點都對 視在功率≧實功率 VA 的讀值≧W 的讀值 |
|
|
2007-06-09, 09:21 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
請問此時skype可以用嗎?還有一堆nb都設定蓋上上蓋後待機,請問此時是不是不能用skype?
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2007-06-09, 12:28 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 225
|
1.被停權的那位大大不小心寫相反了
2.最省電的硬碟是CF卡...只是速度很慢，不過下載沒差吧，下載都是每秒幾十K頂多幾百K，超寬頻也幾M而已，速度還夠 待機1W....夭壽 3.含硬碟的AP，那種的BT比較難用，而且裡面一樣有處理器、記憶體呀，良身打造的系統不會比較差 4.筆電也要看規格，現在買的都比P3耗電多了，舊型的就難說，不過我手上沒有筆電可以量XD |
|
2007-06-10, 06:01 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
我覺得還是自組Pentium III比較好用，想想筆電有問題要修多麻煩，自組的，壞哪裡換哪裡，零件又很便宜。挑對板子都可以支援大容量硬碟（1TB都塞得進去了 .. TUEP2-M）這機器擺著下載都可以用很久。
至於NAS or 內含硬碟的AP，軟體介面還是不好用且限制多，省電費，一年跟PIII電腦的差距能不能省下價差還很難說。重點是軟體選用和操作的爽度差很多。我灌好XP or 2000設定好網路跟遠端登入就可以丟在家裡隨便一個角落不理他，重點是要直接TV-OUT影片出來看還很方便。 |
|
2007-06-10, 08:22 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
就我個人經驗，筆電的待機耗電量大約為 25~35W *含螢幕 桌電的話，大約在 35W(VIA EPIA)~55W(AMD Athlon64) *都上3.5硬碟、光碟，不含螢幕 可以省個 10W∼20W 吧，如果家中有閒置不用的 NB，是可以拿來掛網的，但特別買一台來掛，一台少說一萬多塊的 NB，一個月多省個100塊電費不知要到何年才能還清  |
|
|
2007-06-10, 11:13 AM
#40
|
|
