![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
英製的內部放置應該算是mini-tower中算很好的, 雖然部分環節不是那麼好,但依然值得推薦。 ![]() 英誌的導風管有分,就算是官方照片也僅供參考 ![]() 入手前建議先問賣方,下面是入手過的照片, 左邊是EN-2405;右邊是EN-2409: ![]() 左邊的“管子”只能裝原廠風扇,不能調整也不能拆, 同時附帶的顯示卡散熱口,在較寬的顯示卡上用, 也可能變成礙事的設計。 ![]() 右邊的管子也沒得調整,能不能拆忘記了 ![]() 但可以放下像Arctic Cooling Alpine7之類的散熱器。 另外Foxconn那款,雖然小弟覺得面板實際看起來有點拙, 但其設計、用料也是可以推薦的, 特別是這款居然沒設計導風管,真是有神奇到。 ![]() 還是照片中比較好看 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
不能拆那就 ![]() 其實導風管這種東西只對高熱的cpu有用...... 我的X2-3600+ 不裝導風管,無系統風扇 整體溫度還比裝導風管+後抽系統風扇還低 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 249
|
引用:
這個CASE買的到嗎? 看起來很不錯的樣子! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
請教 Yusunu
英誌早期的機殼側版裝入方向蠻特別的,是從前面推入,所以要拆側版必先拆面板,是故面板設計得 很容易拆裝,不知道現在的 EN-24xx 系列的面板是否還保留容易拆裝的特點?還是換成現在普遍使 用的桶柱插入方式,我蠻討厭這種的。 另外,那些前置按鈕、LED、I/O 埠...是連在面板上還是固定在機殼上? 鴻海那款對前述兩點又是如何? 謝謝 ^^ |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
其實還是可以拆下的.......就是會連那個網子一起拆下,就變成一個空孔..... 英誌的2404我裝過覺得零組件的順序最好先考慮,另外MB靠近光碟機的那個角落安裝很不方便........ 硬碟框架可以先拆下,鎖上HD後再裝回去 前面板是蠻省力就可以拆下的.......... 另外有關AMD系統本來我也是無系統風扇,只有POWER和CPU COOLER兩個風扇(有裝風扇不插電....) 最近天氣熱.....還是決定要把前置系統風扇裝上較好.......... HD的散熱問題還是不要開玩笑較好(HD50度以上的話) |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
可以找 AOpen H340系列.... 之前有入手一咖 價格大約1600左右(含200W Power) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
這種特殊power+介面卡短版 不考慮 power瓦數較不足,冷門品維修也麻煩,升級也麻煩 如果要這種的選擇性就多了 ASUS也有出 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
AOpen H340G,巴德電腦應該有貨,不過這類小case主要還是比較適合省電的CPU/週邊(i.e.別想塞舊的P4/PD或吃電怪獸級的VGA進去就是了 ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
對呀,Intel耍白癡,全世界都要奉陪,這就是當老大的好處; ![]() 去Intel官網逛,導風管該如何設計,有設計指導文件喔。 ![]() 引用:
您可能要遺憾了,這兩款機殼的側板開法跟其他機殼差不多, 都是後拉→開啟,雖然如此,它的設計看起來還是格外穩固; 鴻海的設計則有點像HEC,只由前緣扣住, 要夠堅固的板子才能這樣設計,但也是後拉→開啟的。 然後,前方I/O的固定,EN-2405的按鍵、USB與音效接頭本體, 都是固定在機殼本體上的,像這樣: ![]() EN-2409的USB與音效還是在本體上,不過按鍵、燈號就是作在機殼上; 說實話,小弟覺得2409的面板作工不如2405,但前者導風管比較正常 ![]() 鴻海的設計則較接近EN-2409,但看起來有靠著本體,很穩固。 引用:
那就乾脆別拆咩~~~看看本體吧••• ![]() 其實設計得很用心啦,可惜不太實用, 眼尖的人應該注意到了,主風管的四個角落, 有可以裝風扇的螺絲洞,Pentium4好熱呀~~~ ![]() 前面稍微提到HEC,其實它的6K系列也不錯,但有點小缺點, 請參考這個網頁,的最後一個留言。 而小弟不太推那種連光碟都要直立的小殼啦﹝slim tower﹞, 除了擴充能力較低,其他限制也太多: ﹝1﹞Power可能不能自己換 ﹝2﹞有可能不行裝全高型擴充卡 ﹝3﹞不能用8cm光碟﹝倒下用就比大機殼占空間了 ![]() 以上。 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|||
![]() |
![]() |