|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
可是看看版上 有Dell 2407的不也一大票? 我自己用的也是1920x1200的26吋acer AL2623W 就是有開高解析度的需求,才會買那麼高階的卡 不然大家都知道,在1280x1024下 5500元的7900GTX與1萬5的8800GTS/640M都能達到順暢堪玩的效能 為什麼我們要當冤大頭,花三倍錢去買卡? 不就是是有需求嗎? 以一張頂級卡的定位,開AA後效能掉40%,能說它效能好嗎? 正是有做了功課,知道開AA很吃記憶體頻寬,及容量 所以選512MB以上,及號稱512位元記憶體頻寬的HD 2900XT 結果試用後遊戲跑不順,畫面還糊得一踏糊塗 要怪買的人沒做足功課? 還是正因為買的人還不多,資訊還不足,讓想買的人無從得知實際品質? 那麼,有人試用了,有網站測試過了,有雜誌測試過 讓還沒入手的人有管道知道它並不是理想的產品 難道一定要自己去買個一張,跑過知道不行才來悔恨幹譙? 那麼就不需要網路、雜誌、大大們也不需要辛苦地測試貼圖照相了! 為什麼? 買一張來跑跑看就知道嘛~ 卡跑不動怪螢幕解析度開太高?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
||||||||
2007-06-01, 07:43 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
這個就很重要了吧~~~ 當哪天1080p影片普及時...你不會想要因為顯示卡不夠力, 怕遊戲無法用LCD原生解析度來跑,而不敢換台1920x1200 up的螢幕吧 在24"以上的螢幕開1440x900了不起1680x1050這類的解析度...基本上是在殘害自己的眼睛 如果還想要看起來票漂亮亮, 那就得4~8xAA 16xAF給他開下去 小弟不認為1680x1050 8xAA會比1920x1200來的輕鬆 話說回來2~3倍的效能, 是想要用ATI曾經最風光的型號"9800/9600/9500"來砸死AMD嗎 |
|||
|
2007-06-01, 07:47 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
你沒發覺你第二點跟第四點矛盾? "單靠驅動程式的修正,提升的效能有限" 跟 "驅動程式依賴程度較高"
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2007-06-01, 10:33 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
1.指先天硬體架構不良,驅動再如何優化,成效有限 (這邊針對的是高解析開特效時效能低落的問題) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上無解 2.R600對驅動程式依賴程度較高的意思是指 ,要讓R600的架構發揮應有的實力 完全視驅動程式的執行效率而定.因為難寫(難最佳化) 造成R600空有紙上效能,沒有優秀的驅動程式奧援,所以無法火力全開 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 或許可亡羊補牢,希望它會更好
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2007-06-01, 11:26 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
值不值得/有沒有意義,其實還是要看個人的狀況與認知. 對於經濟寬裕有收入的來說,以遊戲作為娛樂的一部份. 買個兩萬塊卡王/組八九萬PC沒什麼. 一年出國兩次玩兩三週都是十來萬以上在花的. 至於DX10對CPU的依賴度的確比DX9下降非常多,但是這也是GPU要更強悍的原因. 而另一個抵銷這個優勢的反向動能是新遊戲更海量的使用特效,與市場普及更大吋數的螢幕. 原先可減低了70%的負擔,但是新市場需求卻帶來兩倍的負荷,所以終究需要更強的硬體. DX10降低負擔的對象是CPU,用DX10開發的特效也更驚人/有效率,但微軟到沒說過新遊戲會不吃重. 我自己開1920*1020全特效([email protected])玩很多DX9遊戲,其實都還非常的順(>60FPS,表現與CPU相依) 相信這樣的呈現也是願意投資硬體的玩家想要享受的效果. HD2900XT的驅動還沒最佳化,我覺得還要有點耐心.若真的等不了,GTX/Ultra兩兄弟等您入手.  |
|
|
2007-06-02, 12:16 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我小小聲的說,
其實PCDVD裡面追求高效能, 高畫質的人多, 但跟外面的大眾比起還真的是很小眾, 大部分人還是17" 19"在用, 以上是說最近新買LCD的, 如果是用舊LCD的人, 以15" 17"為大宗. 說實在, 以比例來看, 衝桌上型效能的人並沒有很多, 而是近一段時間以來, 從桌上改用NB的人數增加... 這只是一點小資訊啦~ 跟追求顯卡無關, 路過而已~ |
|
2007-06-02, 03:55 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
半導體生產有一個鐵律，「製程轉換」與「架構重新設計」這兩者，你只能二選一， 兩種東西同時一塊搞絕對是死路一條，所以NVIDIA的製造策略一直是非常正確。 |
|
|
2007-06-02, 04:57 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
感覺 DX10.1 會搭配 Vista SP1...
 |
|
2007-06-02, 06:26 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 60
|
之前不是說DirectX 10.1可能會被命名為DirectX 10.0a!
這次又說會被命名為DirectX 11!  |
|
2007-06-02, 08:50 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
不過是張顯示卡.....用的爽最好了...不是嗎????
我簽名檔的那個CHIP就是ATI的..RV630.. 也不過只有手機吊飾的功能...點65製程???SO WHAT??? 還是吊飾呀... 
__________________
|
|
2007-06-02, 09:00 AM
#40
|
|
