|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
老師對上學生與家長無能為力..
那麼學生家長對上學生家長呢? 不能打, 那麼處罰一段時間不能上學總可以吧? 你不乖, 就不要來學校上課? |
|||||||
2007-06-01, 03:22 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
以前國中時曾因為同學叫訓導主任不是很好聽的綽號,
訓導主任找不到是誰, 就把班上風記股長叫去問, 當時我吃完午飯無聊,在教室後面玩紙飛機, 莫名其妙就被叫去訓導處 問了堆莫名奇妙的話 就被訓導主任叫去打了一巴掌! 到現在至少20年有了,我想這輩子 我都記得訓導主任跟風紀股長當時的嘴臉! 我也永遠記得當時被汙賴的屈辱! 我不曉得這新聞背後的故事...因為記者只會寫自己想寫的 如果這老師的處置有問題 我也會選擇告他的...
__________________
 挖風吹
|
||
|
2007-06-01, 03:55 AM
#32
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
現在小孩真好命
如果是當初的我 我想那位老師已經是無期徒刑或者是死刑了...  而且我想口袋也賺的飽飽的...  |
|
2007-06-01, 05:45 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
現在父母也很難當 以前把小孩吊起來打到皮開肉綻都沒事 現在只要有人發現小孩身體上的瘀傷太多 就會有人說你虐童,然後依家暴案處理 |
|
|
2007-06-01, 07:09 AM
#34
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
小弟就是被打爛的
所以我堅決反對體罰 行的老師不用打就夠了... |
|
2007-06-01, 07:19 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
我支持大大的看法，行的老師不用打就夠了 行的政府不用罰，人民就可以遵守法律 |
|
|
2007-06-01, 07:52 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
那也要人民有自覺才行呀. 今天老闆不處罰遲到的員工,認為員工絕對不是故意遲到的. 結果員工沒有自覺,不懂得以德報德,不懂得自我約束,反而開始遲到連連. 請問這種情況,你要說老闆不行,還是要說員工擺爛呢? --- 同樣的情況下,人民道德觀就已經夠爛了. 政府不罰,人民會自我約束嗎?
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
|
2007-06-01, 08:22 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
SO GA...絕望兄原來你回文都不用腦的... 不言重...  |
|
|
2007-06-01, 09:00 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...不打可以...要有配套啊
停止上學,強制轉學....處罰家長(罰錢..).... 今天一個學生再學校打了其他學生或老師... 學校是能拿他怎樣? 有些法..是罰不到未成年的身上...尤其是那些12歲以下的.... 上次有學生在老師的茶水還是便當加料... 後來老師選擇原諒...我覺得...下次再遇到相同的情況...自找的.... |
|
2007-06-01, 09:01 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北家裡
文章: 4
|
[QUOTE=jshj0314]沒救了.........
小孩沒救了,連家長都沒救了.... 到時候老師放手不管,學校變成要靠「叢林法則」才能生存的地方... 看到時候是誰倒楣...? QUOTE] 小時候不是本來就是靠叢林法則生存的嗎?~弱肉強食
__________________
很多道理我們都明白，但是真正做得到的有多少 最簡單最基本的..其實是最難的.... |
|
2007-06-01, 09:47 AM
#40
|
|
