|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 294
|
引用:
多謝大大指教 不知有無人測試SSD的耐用程度(例如開機多少次，SSD就會掛...) |
||||||||
2007-05-31, 11:36 PM
#31
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝自己是沒試過,不過之前看過有人把P2P的temp檔放在USB flash disk上惡搞過(終身保固  ),據說一個月就蒙主寵召了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2007-06-01, 12:01 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 925
|
引用:
這是事實 因為我也曾經花一個多月玩掛過一條創見，重開機後顯示燈就不亮了 終保讚啦  |
|
|
2007-06-01, 12:48 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 6
|
過不久QX6700連10元都沒人要買
如題!
過不久QX6700連10元都沒人要買 |
|
2007-06-01, 01:16 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
我覺得這部分是廠商刻意避重就輕不想列出來的數據， 畢竟這部分的資料一曝光， 也代表著這項商品很難打開市場， 目前對於SSD還是抱持著觀望的態度， 畢竟矽碟這種東西的讀寫壽命就目前來看還是差硬碟一大截的。 |
|
|
2007-06-01, 02:15 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
下面有SSD的相關技術說明：
http://www.edntaiwan.com/article.asp?id=147 |
|
2007-06-01, 01:06 PM
#36
|
|
),以放OS/AP等偏read only的場合而言對flash影響比較大的反倒是一般user比較不會注意到的time stamp,一般file system通常會有access/create/modify三個time stamp,如果沒有特別指定不去maintain access time stamp,光讀取時為了update access time stamp(實際上就是寫入
)就可能把flash搞死了
