![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
6800Ultra喔..好好留著吧...NV第一張AGP橋接成PCI-E的王者,且有支援SLI...當初也有一張,後來賣掉了 沒辦法PCI-E推陳出新,只能留AGP版的6800U ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
不過因為真的有在玩的人不會去買這種IGP, 所以大家比較不會去在意吧 因為了不起就3Dmark intel IGP: AMD(ATi) IGP 是 非常非常爛爛: 非常非常非常爛, 實際遊戲是 非常非常非常爛: 非常非常爛 這樣而已, 都是超級爛 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 651
|
引用:
如果大家都停留在15吋800X600的解析度;那用7300gt 什麼game都能流暢的玩了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
對有錢人來講...買卡王應該比測出什麼成績重要
我在想買卡王玩遊戲的的時間!應該不會比玩卡丁車那類game的人多吧 買卡王的人口 會是8:2嗎 8成炫耀 2成真的遊戲上癮 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
引用:
買卡王沒甚麼好炫耀的,有收入工作的人都有能力購買吧,比起那些買名牌包包化妝品便宜太多跟實用多了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 651
|
跟玩車、玩音響的人比
玩電腦便宜多了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
那您可能沒組過不限預算的電腦..... 開個小玩笑,請別介意 3DMark提供的是標準的測試環境,也就是它是用來測試顯卡在各種3D技術下的綜合表現; 但遊戲很難同時使用所有的技術,只會用到其中幾項而已。如果大量使用的技術剛好是這張 顯卡較弱的地方,自然表現就不好,即使它的綜合成績是很高的....... 所以建議3DMark下一代可以提供"遊戲模式",也就是先瞭解各遊戲分別使用哪些3D技術, 然後將資料整合到測試程式中,當玩家在遊戲模式選擇某個遊戲後,程式會自動提供與該 遊戲相近的測試環境;也就是只測該遊戲有使用的技術,並依使用程度的不同作加權計分, 這樣就可以測出這張顯卡在某特定遊戲的表現,也不用辛辛苦苦灌一堆遊戲來測 最好能提供批次測試功能,一次可測試完所有想測遊戲的表現.....真是太棒了~ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
這標題有點像是在說
"3dmark2000"已經不能用來測dx8顯卡的真正性能了" "3dmark2001"已經不能用來測dx9顯卡的真正性能了" "3dmark2003"已經不能用來測dx9.0c顯卡的真正性能了" 等3dmark07/08出來再討論也不遲 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 47
|
引用:
不過有1920*1200螢幕的人很少吧 會買這解析度的人大概也只能接受EIZO這級的產品 那麼買螢幕的錢與買8800Ultra SLI的相當啊 所以用卡王配Full HD的人多嗎? 一樣的情況 我也覺得山豬馬克零六的確無法完全測試DX10的極限 不過以遊戲而言 真的支援DX10的有多少呢? 所以以現階段而言 對於DX9的遊戲表現用山豬馬克零六來測試一下 未必不能來評斷DX10卡的效能 空有卡王沒有好螢幕 與 空有卡王沒有好遊戲與測試軟體 我認為都太可惜了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 425
|
個人覺得實際用遊戲去測量的標準,比3dmark實在....
可惜太麻煩所以才會有3dmark這樣的軟體問世, 不過一些網站可以查出相關的顯卡遊戲數據,我都是看這種 來決定想更換的顯卡。
__________________
1230v2 再戰十年 1060顯卡 Win10 遊戲平台 十年磨一劍 |
|
|